DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az ajánlás 2. pontjához szeretnék némi kommentárt fűzni. Az indítványt én magam tettem.

Mielőtt az érdemi mondanivalómat konkrétan kifejtem, engedjen meg, elnök úr, két megjegyzést. Az egyik az, hogy a zárszámadási részletes vita is, az általános vita is meglehetős csendben és csatazajtól mentesen ment végbe, nem úgy, mint az előző napirendi pont. Ez még önmagában nem volna baj, a baj az, hogy nagyon kevesen voltunk akkor is, most is kevesen vagyunk. Ez kicsit utal arra, hogy a közpénzekkel való elszámoltatás kultúrája, színvonala milyen jelenleg Magyarországon. Ez nem egy túlságosan elismerésre méltó helyzet.

A másik megjegyzésem az, hogy Magyarországon a zárszámadás elfogadását törvénybe foglalja az Országgyűlés, és a felmentést a végrehajtó hatalomnak a költségvetés végrehajtása alól törvénnyel adja meg; megtehetné ezt másként is, volt arra példa, hogy határozat született a parlamentben. Ez önmagában nem baj, hogy törvény születik erről; ha már törvény, akkor lehet hozzátenni módosító indítványokat.

Az én indítványomnak tulajdonképpen az a célja, hogy felhívja a figyelmet egy olyan problémára, amiről itt a Házban kevés szó esett az elmúlt három és fél esztendőben, most sem esett szó, csak nagyon érintőlegesen. Ez az aprófalvak helyzete Magyarországon. A demográfiai bomba ketyeg alattunk, és a bomba felrobbanásától az mentheti meg az országot, a nemzetet, ha a népesség szaporodni fog, és ennek a feltételei az aprófalvakban sajnos nincsenek meg. Tudjuk jól a magyar történelemből, hogy a magyarok, a magyarság megmaradásának egyik feltétele az volt, az egyik okozója - hogy így fejezzem ki magam - az volt, hogy a magyar falvakban nem veszett el a magyarság, és most ilyen veszélyek érzékelhetők, ezért egy apró kísérletet tettem arra, hogy javítsunk a helyzeten. Ez inkább egy gesztus, inkább gesztus, mint egy pénzbeli támogatás, a javaslatomat majd meg fogom tenni a költségvetési vitában. Itt csak jelezni szeretném azt, hogy egy olyan összeget szeretnék visszahagyni a falvaknak, amely összeg mindössze 70 millió forintot tesz ki, tehát semmiféle veszélyt nem jelent a pénzügyi egyensúlyra, viszont ezzel a parlament egy olyan gesztust gyakorolhatna a falvak irányába, hogy ezt a pénzt, noha formai értelemben tulajdonképpen elvehető tőlük, hiszen bizonyos szabálytalanságokra lehet hivatkozni, ahogy hivatkozik is a vitában a Nemzetgazdasági Minisztérium szakértője; nos, ezekben az aprófalvakban a szakmai ellátottság, a szakemberekkel való ellátottság igen esetleges, és ezekből fakadhatnak olyan határidőcsúszások, olyan úgymond jogtalanul igénybe vett kisebb összegek, amelyek abból fakadnak. Ezek nem csalások, ezek tévedések, nem szándékos hibák, a jogszabályok nem kellő ismerete, ilyenekből fakadnak, és azt gondolom, nem lenne méltányos ilyen hibák, hiányosságok miatt úgymond szankcionálni ezeket az apró településeket. Ez nem old meg sok problémát, csak ott oldana meg, ahol ez a pénz visszatartható lenne. Az igazi gond az, hogy a normál működés feltételei is hiányoznak sok helyen, értem alatta elsősorban a Zala megyei, az abaúji, a Baranya megyei aprófalvakat. Tehát azt gondolom, erre a kérdésre ennek a Háznak, ennek a parlamentnek, amíg a mandátuma tart, addig is több figyelmet kellene fordítania. Ez egy stratégiai jelentőségű probléma, az elnéptelenedés, az elöregedés, ennek a megállítása vagy esetleg a megfordítása egy nagyon fontos stratégiai kérdés. Az én javaslatom természetesen ezt nem oldja meg, ez csak jelezné azt, hogy az Országgyűlés látja, érzi, tudja, hogy itt változtatni kellene, és ezzel a részben szimbolikus lépéssel, ezzel a mindössze 70 millió forintos összeggel is szeretné ezt a folyamatot megállítani és az aprófalvaknak valamiféle segítséget adni. Ezt javasoltam.

Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

(16.50)

Forrás: parlament.hu