DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is az egyik legnagyobb csalódást okozó hiányosságról, az áfacsökkentés elmaradásáról szeretnék beszélni, de nemcsak az általános gazdaságélénkítő vagy gazdaságkifehérítő hatását, hanem az áfacsökkentés és a rezsicsökkentés összefüggéseit szeretném röviden megemlíteni.
Egyrészt óriási tévedésben van a kormányoldal, ugyanis az alapvető élelmiszerek frontján legalább meg kellett volna ezt valósítani. Hiszen az alapvető élelmiszerek megvásárlása olyannyira a rezsitételbe tartozónak minősíthető, hogy gyakorlatilag ez mindenekfelett a legnagyobb kiadási oldal valamennyi család költségvetésében, és nemcsak a világpiaci folyamatok, hanem a folyamatosan magas üzemanyagárak és a 2013. július 1-jétől bevezetett e-útdíj miatt, nem 2,7 százalékos az élelmiszerár-növekedés, hanem élelmiszercsoporttól, árufajtától függően inkább a 10 és 40 százalék közötti sávban van. Ezt valamennyi magyar háztartás, valamennyi ember, aki rendszeresen bevásárol, érzékelheti akkor, amikor az élelmiszerek árát kifizeti a kasszánál.
Európai csúcstartók vagyunk, akár alapvető élelmiszerek tekintetében, akár más vonatkozásban. Sehol az öreg kontinensen nincsen 27 százalékos áfa. Kooprodukció ez is, kérem szépen. Gyurcsányék kampánycélú áfacsökkentését egy emelés követte, 20-ról 25 százalékra emelkedett, amit aztán a Fidesz 25-ről 27 százalékra emelt meg, ami nyilvánvalóan a szegények adójaként értelemszerűen a legszegényebb rétegeket, a legkevesebb pénzből élőket sújtja a legnagyobb mértékben.
Hiába spórolnak meg tehát az emberek valamennyi összeget, egy kisebb pénzt a 20 százalékos fűtés-, világítás-, víz-, szennyvízdíj, szemétszállítási díj csökkentésével, ha az itt megspórolt összeget ki kell fizetniük az egyre inkább emelkedő és tartósan magas szinten lévő élelmiszerárakra. Egyedüli megoldásnak továbbra is az alapvető élelmiszerek áfatartalmának 27-ről 5 százalékra való csökkentését látjuk. Az éles piaci verseny miatt ezt valószínűleg nem nyelnék be a kereskedők - ezt nem a politika, hanem a szakma mondja -, másrészt pedig az ellenőrzésre jogosult és kötelezett hatóságoknak nem azzal kellene foglalkozni, hogy egy kiskereskedőt megbüntessenek azért, mert mondjuk, három zsemléről meg tíz deka parizerről nem adott számlát, hanem azzal kell foglalkozni, hogy azt ne a kereskedők nyeljék be, hanem valóban a fogyasztói árakban jelenjen meg.
És nem 200 milliárdból, hanem 70 milliárdból is megvalósítható lenne az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentése abban az esetben, ha a feltétlenül szükséges termékkörre terjesztjük csak ki, és nem esünk indokolatlan túlzásokba. A fedezet is megvan, tavaly 90 milliárdot költöttek gépjármű, irodabútor, infokommunikációs eszközök beszerzésére; ha 90 milliárd van korrupciógyanús ügyletekre, akkor 70 milliárd is legyen alapvető élelmiszerek áfájának csökkentésére, mert úgy tűnik, hogy így egyetlen ígéretüket tartották be: valóban senkit nem hagynak az út szélén - belerugdossák az embereket az árokba.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés