DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Államtitkár úrtól azt kérem, hogy ne csak a lezáráskor reagáljon rá, lévén, hogy amikor a honvédelmi ingatlanoknál felmerült ez a passzus, úgy láttam, hogy metakommunikatív módon azt jelezte, hogy nem feltétlenül van igazunk, mármint a tulajdonszerzéssel kapcsolatosan. Nekem úgy tűnik, az a megfogalmazás, hogy nemzetközi szervezet számára osztott tulajdon létesíthető, ez azt jelenti jogilag - lehet, hogy tévedek -, hogy ezeknek a szervezeteknek vagy a katonai parancsnokságoknak a magyar vagyonelemen egy tulajdonrészt tudunk átadni. Ez alapján - még jó egyébként, hogy csak osztott, ez még idézőjelben a jobbik eset, persze ez sem jó, de akkor legalább, gondolom, a magyar állammal vagy a Magyar Honvédséggel közösen fogják tulajdonolni ezt az ingatlant. Bár, ahogy az felmerült, azt még mindig nem értem, hogy a használati jog, ami szintén szerepel előtte, miért nem elég ezeknek a szervezeteknek a működéséhez kapcsolódóan vagy a szövetségesi feladataink ellátásával kapcsolatosan.

Ebből is láthatja államtitkár úr, hogy mennyire fontos egy megfogalmazás, és lehet, hogy nem önnek kellene feltenni, bár jogászként az osztott tulajdon kérdésére nyilvánvalóan tud válaszolni, de jobb lenne, ha a Honvédelmi Minisztériumtól is egy államtitkár itt lenne, és meg tudná ezeket fogalmazni, de más híján, illetve a kormány egyetlen képviselőjeként államtitkár urat kell kérnünk, hogy ezekre a felmerült aggályokra valamiféle magyarázatot nyújtson, és ezt szeretnénk is meghallgatni.

Köszönöm szépen.

(15.30)

Forrás: parlament.hu