DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Pálffy képviselő úr fontos kérdést említett a hozzászólása elején, nevezetesen: a részletes vita kérdését. A részletes vita folytatása nincs jól ebben a parlamentben, sem a plenárison, sem a bizottsági ülésen. Idestova négyéves gyakorlati tapasztalatok alapján mondom, nem teoretikusan, hogy a részletes vita tartalmát jó lenne egyértelművé tenni, és nem csak azzal definiálni, hogy részletes vita akkor van, ha vannak módosító javaslatok. Részletes vita akkor is lehessen, ha nincsenek módosító javaslatok, különösképpen a bizottságokban, még speciálisabban a költségvetési bizottságban.

Mondok egy példát, hogy érthető legyek: mondjuk, jó lenne megkérdezni az előterjesztő minisztert vagy helyettesét arról a költségvetési törvény tárgyalása kapcsán, hogy miért kell annyi államtitkár, mint amennyi van. Ezt nincs mód megkérdezni, mert ha ehhez valaki nem nyújt be módosító javaslatot, akkor annyi lesz, amennyit a kormányfő vagy a kormány akar; de mondhatnék más példákat is természetesen. Tehát én azt gondolom, hogy különösen a költségvetési törvény bizottsági tárgyalásakor a tüzetes vita, a megismerés céljából ne csak akkor lehessen részletes vitát folytatni, ha módosító javaslatok vannak, jelesül arról a módosító javaslatról, hanem ezt ki kellene bővíteni azzal a lehetőséggel, hogy a bizottságokban részletesen megismerhessenek egy kérdést, különösképpen a közpénzek elköltéséről szóló költségvetési törvényjavaslatot.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu