DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Látom, hogy az ellenzéki pártok számára valaki körbeküldött egy felhívást (Derültség.), hogy minél többször használják az „Orwell”, a „Nagy Testvér” és az „1984” kifejezéseket, de még ez sem ok arra, tisztelt képviselő hölgyek és urak, hogy hazugságokat fogalmazzanak meg, főleg úgy, hogy azért a felszólalásokból is kiderül, hogy olyan gyakorlatokat ültet át a kormány a magyar gyakorlatba, amelyek nemzetközileg is bevett gyakorlatnak számítanak. Ezt önök is nagyon jól tudják. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy az adatokhoz csak azok férhetnek hozzá, akiket a törvény erre egyébként is, amúgy is feljogosít, csak meghatározott feladat ellátására, és az adatokat egy év után törlik. Azt is szeretném elmondani önöknek még egyszer, hogy a kormány az előterjesztés előtt a Nemzeti Adatvédelmi Hatósággal egyeztetett, és az írásos javaslatokat be is építette az előterjesztésbe.

Akkor legyünk konkrétak, azt javaslom, tehát nézzük meg a nemzetközi gyakorlatokat! Nézzük, mondjuk, Ausztriát: ott meg kell adni ilyen esetekben a nevet, a születési dátumot, az állampolgárságot, a származási országot, az irányítószámot, külföldi vendégek esetében az utazási dokumentum fajtáját, kiállításának idejét, az érkezés és az elutazás dátumát. Franciaországban: családi és keresztnév, születési hely és idő, állampolgárság, minden szállásadónak kötelező kitöltenie egy rendőrségi adatközlő lapot tehát rendőrségi adatközlő lapot! a külföldi vendégeikkel. Aztán nézzük Németországot: minden szálláshelyet kötelez a törvény, az ottani törvény a regisztrálásra, kivétel az egészségügyi üdülőhelyek és a vállalati üdülők, elektronikus rendszerek használhatók a vendégek adatainak kitöltésére és a vendég regisztrálására, a vendégek kézzel írják a bejelentőlapot, erre is kitér a német törvény.

A Jobbik képviselő asszonya fogalmazott úgy, hogy esetleg majd a magyarok Szlovákiába mennek, mert ott nincs ilyen szabályozás. Az a hírem van az ön számára, hogy ott is van ilyen szabályozás, úgyhogy el is mondanám, hogy mi: a szálláshely-szolgáltató köteles ellenőrizni a külföldi személyazonosságát, a vendégkönyvbe bevezetni a külföldi állampolgárságát és születési adatait, kitölteni a hivatalos bejelentőlapot, és ezt a bejelentkezéstől számított öt napon belül eljuttatni a terület szerinti idegenrendészeti hivatalhoz; lehetőség van ezt elvégezni elektronikus úton is. Tehát van ilyen szabályozás, amiről ön beszél, ebből is látszik, hogy amit állít, az valótlan.

Talán az LMP felvetése volt, az volt a kijelentés, már nincs itt jól látom? már nincs itt Csárdi képviselő úr, talán úgy fogalmazott, hogy haraggal tekintenek itt valakik Budapestre. Első nekifutásból tíz olyan fejlesztést mondanék, ami turisztikai szempontból is értelmezhető: a Dagály megújítása, az Iparművészeti Múzeum, a 4-es metró, ez a kormány volt az, amelyik befejezte, a Széll Kálmán tér megújítása, Közszolgálati Egyetem, a Kossuth Lajos tér megújítása, a Ferenciek tere, a Zeneakadémia, az Erkel Színház, a Budapest Music Center, a Várkert Bazár megújítása. Most első nekifutásra tízet tudtam összeírni, de hosszan folytathatnám a sort, tehát a budapesti fejlesztésekkel kapcsolatos megállapítás sem állja meg a helyét.

Egyébként ami a számokat illeti, tavaly 12 millió vendég fordult meg nálunk, amint említettem, rekordévet zártunk, 30 millió vendégéjszakát töltöttek Magyarországon, hogyha 2010-hez képest nézem, akkor 59 százalékkal nőtt a vendégek száma. És hogyha azt kérdezi az ellenzék, mert volt ilyen kérdésfelvetés, hogy honnan tudjuk, hogy hogyan használja fel a rendelkezésre álló forrásokat a kormány, akkor engedjék meg, hogy megemlítsem például a Kisfaludy-programot, amely szállodáknak, illetve panzióknak szánt támogatást jelent, 2017 és 2030 között egyébként 300 milliárdos értékben. Ez elsősorban vidéki szálláshelyfejlesztéseket jelent.

(10.40)

Mindent összevetve szeretném megköszönni a hozzászólásokat, különös tekintettel azokra, amelyek a politikai vádaskodásokon túl szakmai javaslatokat is tartalmaztak. Szeretném önöket biztosítani afelől, hogy a törvényjavaslat minden pontja azt szolgálja, hogy a magyar turizmus szintet lépjen. Azt gondolom, ez azért is közös érdek, mert nem csupán a gazdaság egy húzóágazatáról van szó, hanem a hazaszeretet egyik kiemelt terepéről. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu