DR. KONCZ ZSÓFIA (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Először hadd kezdjem azzal a felszólalásomat, hogy néhány állításával kapcsolatban mondjak tényadatokat, amelyeket miniszter úr fogalmazott meg.

Azt mondta, hogy minden idők legtöbb forrását adják a családoknak, és azt mondta, hogy ez 505 milliárd forint, amit önök biztosítanak. Hát, szeretném felhívni miniszter úr figyelmét arra, hogy igazából az időszámítás nem április 12-én jött létre és nem akkor kezdődött, mert azt gondolom, hogy ha ön alaposan megnézi a költségvetést és az előző évek költségvetését, akkor ez egy egyértelmű dolog, hogy amit ön mondott, az nem tényszerű és nem igaz. Hiszen 2025-ben a magyar családokra nagyságrendileg 3700-3800 milliárd forintot költöttünk, 2026-ban pedig 4802 milliárd forintot. Ez tényszerű. Csak a családi adókedvezményt duplázása 300 milliárd forintba került.

Emellett hadd mondjam végig, hogy miket tartalmazott még, azt gondolom, valóban Európa legnagyobb családiadókedvezmény-csomagja és a családokat segítő támogatás, amit 2025. július 1-jén indítottunk el. Először is, a családi adókedvezményt két lépésben dupláztuk meg. Az első lépés július 1-jén történt meg 2025-ben. A csedet és a gyedet szja-mentessé tettük. A kisgyermeket nevelő édesanyáknak, azt gondolom, ez egy óriási segítség. Eleve a csed járulékmentes volt, és úgy, hogy szja-mentessé tettük, gyakorlatilag az édesanyákat és ezen keresztül a családokat úgy tudtuk segíteni, ami tényleg egyedülálló nemzetközileg is, hogy a nettó bérét kapta meg az édesanya, ami egy rendkívüli és egyedülálló támogatás.

Emellett a gyedet is szja-mentessé tettük, és a 10 százalékos nyugdíjjárulék megfizetése maradt ott, amit a családoknak meg kellett fizetni, de ez is, azt gondolom, egy hatalmas segítség.

Emellett bevezettük a csed extrát ‑ ugye, 2014-ben már a gyed extrát bevezettük ‑, ami egy nagyon nagy rugalmasság, és nyilván az egymillió munkahely létrehozása miatt ez nekünk kulcskérdés volt, hogy az édesanyáknak, az édesapáknak, a szülőknek a munka és a család közötti egyensúly megteremtésében segíteni tudjunk. És higgyék el, az, hogy családok úgy kapnak támogatást, hogy közben visszatérhetnek a munka világába, ez egy nagyszerű dolog, és azt gondolom, hogy ez is egy hatalmas előrelépés volt 2025. július 1-jével.

Utána mit tettünk? 2025. szeptember 1-jén bevezettük az Otthon Start programot, amit most önök pont kivezetnek. Hatalmas segítség volt. Láttuk már az első napokban, hogy óriási az érdeklődés, és a legnagyobb dolog az volt egyébként, hogy a családoknak ez egy kombinálhatóságot jelentett, mondjuk, a CSOK Plusszal, ezt lehetett kombinálni, mondjuk, a falusi CSOK hitellel. Önök ezeket most mind a Wekerle Plusz programban eltörölték, pedig ez például illetékmentességet is jelentett, mondjuk, egy család számára, és én is találkoztam olyan családdal, amelynek ez egy picike faluban segített abban, hogy a szülő településén otthon tudjon maradni. Amit önök megtartottak, az a falusi CSOK vissza nem térítendő támogatása. De azért bocsánat, nem engedik azt, hogy a hiteleket tudják kombináltan felvenni a családok, és ha önök beszélnének családokkal, akkor tudnák azt, hogy igenis sokan úgy tudtak lakáshoz jutni.

Tehát eleve mi 2025. szeptember 1-jén egy ilyen programot indítottunk el 67 ezer család, 67 ezer pár és magyar ember részére, és igazából nagyon sokan tudtak ezzel élni. Ez szerintem egy fantasztikus dolog volt.

Október 1-jén bevezettük a háromgyermekes édesanyák személyijövedelemadó-mentességét. Ezt azért tettük, mert ez egy átgondolt konstrukciónak, egy átgondolt, családokat segítő gazdaságpolitikának volt a része. 2020-ban ugyanis már bevezettük a négy- vagy többgyermekes édesanyák személyijövedelemadó-mentességét.

Tehát mindenki figyelmét szeretném felhívni arra, hogy mi ezeket nem most vezettük be, ezeket már bevezettük 2020-ban, és fenntartható volt, és ezeket folyamatosan bővítettük: 2020-ban a négy- vagy többgyermekes édesanyák szja-mentességével, 2022-ben a 25 éven aluliak szja-mentességével, 2023-ban a 30 év alatti édesanyák szja-mentességével, majd 2025. október 1-jén a háromgyermekes édesanyák szja-mentességével. Egy lépésben minden édesanyának életkortól függetlenül odaadtuk. Hát, ha valami soha nem látott méretű családtámogatás volt, miniszter úr, akkor azt gondolom, hogy ez az volt.

És azért adtuk oda életük végéig ezeket a támogatásokat a három-, illetve négy-, illetve többgyermekes édesanyáknak, mert úgy gondoltuk, hogy azokat az édesanyákat is meg kell becsülni, akik már felnevelték a gyermekeiket. Mert igenis, a munka világában egyszerre helytállni és közben pedig a gyermekeket felnevelni, az egy fantasztikus dolog, és azt gondolom, hogy a nemzet számára a jövő a magyar családokban és a gyermekekben rejlik.

2026. január 1-jén a családi adókedvezmény duplázásának megtörtént a második lépése, illetve elindítottuk a kétgyermekes édesanyák személyijövedelemadó-mentességének a fokozatos bevezetését. Ezt valóban nem tudtuk egy lépésben, mert itt rengeteg édesanya van. Tehát itt voltak a legtöbben, ezért évekre lebontva, folyamatosan szerettük volna ezt bevezetni. De ezt nem csak úgy belemondtuk a nagyvilágba, hanem mi ezt elfogadtuk, valóban egyéni képviselői indítványként többen benyújtottuk, és a magyar Országgyűlés ezt megszavazta. Tudtuk, hogy ez mennyibe fog kerülni. Tudjuk, hogy önök most mennyi pénzt nem adnak oda ezeknek az édesanyáknak.

Tehát azt szeretném mondani, hogy mi 1000 milliárd forintot adtunk csak 2025-ről 2026-ra, ön pedig, miniszter úr, most azt állította, hogy 500 milliárd forint soha nem látott méretű támogatás. Ez tényszerűen nem igaz.

Emellett mi úgy adtunk támogatást, hogy nem volt benne megszorítás, és bármennyire fáj önöknek… (Derültség a kormánypárt soraiban.) Látom, hogy fáj, amikor ezt meghallják, teljesen kikészülnek. Nevethetnek, majd felolvasok pár üzenetet édesanyáktól, de azok az édesanyák, akik például számítottak arra, hogy nekik, mondjuk, van egy bruttó egymillió forintos keresetük, és higgyék el, hogy van olyan, aki akár több helyen dolgozik, hitelt vett fel, átszámolta, kigondolta, hogy mennyit kell majd fizetnie, és igenis csalódott. És nagyon sokan írnak üzenetet ezzel kapcsolatban, hogy nem gondolták, hogy ez fog történni, hiszen különben megígérték azt, hogy minden, ami jó ‑ és bocsánat, ez törvényben, egy Országgyűlés által megszavazott döntés, magyarul egy szerzett jog, amit önök az édesanyáktól elvesznek ‑, azt meg fogják tartani. Nem ezt teszik.

45 milliárd forintot az édesanyákkal fizettetnek ki, ráadásul úgy, hogy nem veszik figyelembe azt… Mert én azt gondolom, hogy teljesen igazságtalan a jövedelemkorlátot bevezetni, de ha már bevezetik, tényleg nem veszik azt figyelembe, hogy négy gyereket, több gyereket, három gyereket, két gyereket, hány gyereket nevel az az édesanya. Tehát abszolút nem igazságos ez a rendszer, amit önök kitaláltak.

(19.20)

Emellett miniszter úr még azt is mondta, ami szerintem azért egy kissé cinikus, hogy a 40 év feletti édesanyák igazából jobban járnak. Teljesen érthetetlen számomra. (Zsigó Róbert közbeszól. ‑ Kármán András: Az idei évhez képest.) De ez érthetetlen számomra. A családi pótlék duplázásával 26 ezer forintos emelésről beszélgetünk. Egy átlagkereset esetében a személyijövedelemadó-mentesség 109 ezer forintot jelent egy édesanyának, évi szinten 1,3 millió forintot.

De beszéljünk egy havi bruttó 400 ezer forintos keresetről, mert valóban nyilván fontos mindenkit támogatni, és az alacsonyabb keresetűeket is minden körülmények között, azt gondolom, hogy támogatni kell. Ebben az esetben havi 60 ezer forintot jelentett a személyijövedelemadó-mentesség, ami éves szinten 720 ezer forint. Akárhogy számolom, a havi 26 ezer és évi 312 ezer forint nem ekkora összeg. És most itt bárhogy is önöknek ez rosszulesik meg fáj, de a nap végén az édesanyák ezt februárban meg fogják érezni. Nagyon fájó dolog, hogy ezt most önök kinevetik, mert azok az édesanyák, akik ezzel számoltak, azoknak az édesanyáknak ez valóban a pénztárcájukban érezhető változás. S önök azt ígérték, hogy ami jó, azt meg fogják tartani, és nem ez történt sajnos semmilyen körülmények között.

Emellett hadd reagáljak arra, hogy összességében mi 2010 után a magyar családpolitikára hogy tekintettünk, de nem csak akkor, mert az 1998-2002 közötti nemzeti kormány is ezt az utat indította el, amit 2010 után mi folytattunk. Igazából mi egy munkaalapú társadalmat szerettünk volna kialakítani, mert úgy gondoltuk, hogy ha munka van, akkor az stabilitás, az biztonság, az kiszámíthatóság a magyar családoknak. És ezt úgy mondom, hogy 2010-ben és abban az időben közel 12 százalék volt a munkanélküliség, és a fiataloknak teljesen reménytelen volt a helyzete. Akkor voltam egyetemista, pontosan tudom azt, hogy mennyire nehezen tudtak elhelyezkedni a fiatalok. És mi azt mondtuk, hogy egymillió munkahelyet létre fogunk hozni. Kinevettek akkor minket. Én úgy gondolom, hatalmas eredmény, hogy egymillió munkahelyet létrehoztunk. Egymillió új munkahelyet létre tudtunk hozni, és ebben pedig a dolgozó édesanyák is benne vannak.

Csak pár számot, ami tény: a 20-64 éves nők foglalkoztatási rátája 2010-2024 között 59-ről 77 százalékra emelkedett. Ezzel az Európai Unióban a 17. helyről a 6. helyre léptünk elő. De ebben még egy nagyobb ugrás volt: a három éven aluli kisgyermeket nevelő édesanyák foglalkoztatása tekintetében 66 százalékról 80 százalékra léptünk elő. Nyilván segíteni kell az édesanyáknak és a szülőknek, hogy megkapják a megfelelő segítséget.

Bölcsődeihálózat-fejlesztést indítottunk: Soha nem látott méretű ‑ és bocsánat, ez tényleg soha nem látott méretű ‑ bölcsődeihálózat-fejlesztés volt. 32 500-ról 72 ezerre növeltük a férőhelyeket, és a települések számánál 326-ról 1260 településre jutottunk el ezzel a programmal. Nem azt mondom, hogy az út végén vagyunk, de ez egy nagyon nagy dolog, és én tudom, hogy ez a kisgyermekes édesanyáknak egy óriási, tényleg egy óriási segítséget jelentett.

Emellett nyilván igyekeztünk másképp is segíteni a családoknak. Ilyen az ingyenes tankönyv, az ingyenes vagy kedvezményes gyermekétkeztetés, a táboroztatás, az ingyenes óvoda, és ezt lehetne még sorolni, több mint 30-féle intézkedést vezettünk be. Higgyék el, hogy ez nemzetközi szinten is példaértékű volt. S mindig, amikor bővül a családtámogatás, amit a családok kapnak, annak mi örülünk, ez nem is kérdés. Csak most azért beszélünk erről az egész javaslatról úgy, hogy ez a családoknak nem jó, mert igazából önök olyan intézkedéseket hoznak, amelyek több százezer édesanyát hátrányosan érintenek.

És bocsánat, arról még nem beszéltünk, hogy a törvényjavaslattal nem csak a 40-50 év közötti édesanyákról döntöttünk, mert elmondanám, hogy körülbelül 200 ezer édesanyáról beszélünk 40-50 év között, akik nem kapják meg a személyijövedelemadó-mentességet, pedig jogosan gondolták azt, hogy januártól meg fogják kapni. Bocsánat, még arról is beszéljünk, hogy aki a 40. életévét betölti, önök elveszik a személyijövedelemadó-mentességet. Mi ez, ha nem megszorítás? Ezt hogy lehet máshogy megfogalmazni?

Ennek a költségvetési lába nagyjából 240 milliárd forint volt. Tudtuk, hogy annyi, ezzel számoltunk. Emellett az 50-60 év közötti édesanyáknál nagyságrendileg ugyanekkora létszámról beszélünk, körülbelül 200 ezer édesanyáról, ugyanígy körülbelül 240 milliárd forint. És a 60 év felettiek, akikhez 2029-ig jutottunk volna el, ott pedig körülbelül százezer édesanyáról beszélünk, és ugyanígy több mint 100-150 milliárd forintról. Nyilván a keresetek ahogy növekednek, ez természetesen a költségvetésben is ennek megfelelően jelenik meg.

A következő néhány édesanyának az üzenetét szeretném önöknek elolvasni. Ja, és még arról nem is beszéltünk, hogy a nők és a férfiak közötti bérkülönbség az anyák adómentességével enyhült, önök pedig most ilyen irányba is, azt gondolom, hogy egy nagyon-nagyon hátrányos lépést tesznek. De csak egypár üzenetet, jó? ‑ mert rengeteget kaptunk.

Imola ezt írta: „A gyermekeinktől veszik el. Úgy érezzük, hogy ők nem érdemelnek annyit. Ez a híres szeretetország és esélyegyenlőség?” Tünde így fogalmazott: „40 év feletti anyuka vagyok, két kiskorú gyermeket nevelek. Én miért vagyok kevesebb? Ez diszkrimináció.” Így élik meg. Virág azt mondta, hogy „Sosem lehetek adómentes, míg a 40 év alatti társaim igen, pedig én már több adót fizettem be. Ha nincs kormányváltás, 2027-től már én is adómentes lehetnék. Nagyon vártam erre, fáj, és igenis nagyon-nagyon igazságtalan.” Pedig önök úgy nyújtották be ezt a javaslatot, hogy ez az igazságosság törvényjavaslata. Zsuzsanna ezt kérdezte: „Mi a különbség a 40 év alatti és 40 év feletti kétgyermekes anyukák között? Egyikük gyerekei kevesebbet esznek, vagy kevesebb a kiadás rájuk?” ‑ ezt kérdezte. Edit pedig azt mondta, hogy „Miért pont egymilliónál húzzák meg a határt? Miért méltányos ez? Hogyan jött ki pontosan ez az összeg? Egymillió, mintha valami szitokszó lenne. Nem elvenni, hanem adni kellene azoknak, akik a jövő ápolónőit, orvosait nevelik.”

Emellett egy édesapa is írt egyébként az elsők között, tehát ez mutatja azt, hogy ez a támogatás az egész családot segítette, tehát az édesapák is örültek neki, és kalkuláltak vele, amikor a következő évet tervezte a család. László így fogalmazott: „Nagyon el vagyok keseredve. A feleségemet teljesen odavágta ez a bejelentés. Sok pénzt vesznek ki a zsebünkből. Ki kell mennem külföldre emiatt, mert akkora kiesést jelent ez a döntés. Két gyermekem van, akik középiskolába járnak. Velük szeretnék maradni, velük szeretnék boldog lenni.”

Én azt szeretném kérni a pénzügyminiszter úrtól, a TISZA-kormánytól, a TISZA-frakciótól, hogy gondolják végig azt, hogy ezt a törvényjavaslatot ilyen formában nem fogadják el, és a 40 év feletti édesanyáknak igenis úgy, ahogy mi már megszavaztuk egyébként ebben az Országgyűlésben, bevezetik a személyijövedelemadó-mentességet. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu