Felfüggesztették Hankó Balázs, Magyar Péter és Seszták Miklós mentelmi jogát; Magyar Péter befenyítette az ügyészséget, Orbán Viktor pedig az NVVH-t; de előzőleg a miniszterelnök Rómában járt és ott Kóczián Péter szerint súlyos hibát követett el.
Ez a Visszhangkamra az ÖT YouTube-csatornáján Gavra Gáborral és Kóczián Péterrel.
A parlament felfüggesztette Seszták Miklós, Hankó Balázs és Magyar Péter mentelmi jogát, Seszták pedig a műsor felvételekor már őrizetben volt – hangzott el a műsorban. Gavra Gábor és Kóczián Péter ennek kapcsán elsősorban a mentelmi jog szerepéről és Magyar Péter döntéséről beszélt. Kóczián szerint szükség van a képviselői immunitásra, mert annak célja nem az egyes politikusok személyes védelme, hanem annak biztosítása, hogy választott képviselőként szabadon gyakorolhassák politikai jogaikat.
Közvádas bűncselekmény gyanúja esetén ugyanakkor indokoltnak tartotta, hogy a parlament tegye lehetővé az eljárást.
A beszélgetésben külön foglalkoztak azzal, hogy Magyar maga kezdeményezte mentelmi jogának felfüggesztését a telefon Dunába dobásával kapcsolatos ügyben. Kóczián ezt politikailag következetes lépésnek nevezte, mert Magyar korábban azt képviselte, hogy a tisztségviselőknek vállalniuk kell az igazságszolgáltatás előtti felelősséget. Gavra ugyanakkor azt kifogásolta, hogy Magyar az eljárás megindulását lehetővé tette, közben viszont politikai provokációként bírálta az ügyet és a nyomozó hatóságokat. A műsorban mind Magyar, mind Orbán Viktor esetében problémásnak nevezték, ha egy politikai vezető nyomást próbál gyakorolni az igazságszolgáltatásra; az Orbánnal kapcsolatban említett esetleges beavatkozást ugyanakkor kifejezetten nem tényként, hanem felmerült gyanúként tárgyalták.
A műsor másik nagy témája Baka András köztársasági elnök első legfőbbügyész-jelölésének kudarca volt. A leirat szerint az Országgyűlés nulla igen szavazattal utasította el Szatmári Zoltán jelölését. Baka később arról beszélt, hogy a jelölttel összefüggő, politikailag vitatott körülményekről – köztük az úgynevezett aranykonvojügyben fennálló családi érintettségről – tudott, de más, nemzetbiztonsági okból nem ismertethető információkat is mérlegelt. Gavra és Kóczián szerint
az eset azt mutatta meg, milyen nehéz önálló politikai szerepet kialakítania az államfőnek,
ha döntésének indokait a nyilvánosság előtt nem tudja teljes egészében megvédeni.
A beszélgetés végén Magyar Péter római útját és pápai magánaudienciáját elemezték. Kóczián szerint a találkozó politikailag is fontos volt, mert a miniszterelnök ezzel a katolikus és általában a vallásos választók felé is üzenhetett. A műsorban ugyanakkor bírálták Magyar protokolláris szereplését és a római program kommunikációját: a pápától való, tisztelgésre emlékeztető elköszönést elégtelen felkészítés jelének tartották, a Vespán készült, „római vakációt” idéző felvételeket pedig politikailag kockázatosnak nevezték. Kóczián szerint az ilyen képek később Magyar ellen is felhasználhatók, ezért célszerűbb lett volna a pápai találkozást konkrét egyházpolitikai vagy más kormányzati bejelentésekkel összekapcsolni.