Az ÖT műsorában Gavra Gábor és Kóczián Péter arról beszélt, hogy az ügyészség három országgyűlési képviselő – Seszták Miklós, Hankó Balázs és Magyar Péter – mentelmi jogának felfüggesztését kérte, amire Magyar miniszterelnökként előbb saját mentelmi jogának felfüggesztését, majd a képviselői mentelmi jog eltörlését kezdeményezte.
Kóczián szerint azonban alapvető különbséget kell tenni a politikai tevékenység védelme és a közvádas ügyekre kiterjedő mentesség között: ha a politikai véleménynyilvánítást és politikai cselekvést sem védené mentelmi jog, az szerinte szűkítené a demokratikus politizálás lehetőségét.
A közvádas ügyeknél ugyanakkor az eltörlés mellett és ellen is vannak érvek;
a jelenlegi védelem egyik indoka éppen az, hogy büntetőeljárásokkal vagy provokációkkal ne lehessen akadályozni, illetve eltávolítani a politikai színtérről egy megválasztott képviselőt.
A beszélgetés másik fő témája Magyar Péter és az ügyészség konfliktusa volt. Kóczián úgy értékelte, hogy az ügyészség politikai megítélését gyengíti: a kormányváltás után olyan ügyekben és személyekkel szemben gyorsultak fel az eljárások, amelyeknél korábban ez nem történt meg; szerinte ezért nem az a fő kérdés, hogy most miért történnek intézkedések, hanem hogy korábban miért maradtak el. A műsorban felvetették azt is, hogy
Magyar az ügyészi szervezet jelentős átalakítására törekedhet,
és ezzel összefüggésben értelmezték egy külön, vagyon-visszaszerzéssel foglalkozó intézmény létrehozását is. Kóczián hangsúlyozta: ezek részben politikai értelmezések és feltételezések; szerinte a lényegi intézményi kérdés az lenne, miként lehet olyan helyzetet teremteni, amelyben az ügyészség sem fideszes, sem tiszás politikusok ügyeinek feltárását nem halogatja.
