(...)
Az MMA nem babbal gurigázik, köztestületként a 2026-os költségvetése 13.993 Mrd Ft, azaz csaknem 14 milliárd forint (ennél várhatóan kicsit lesz csak több az idei teljes NKA-keret). Eközben más, nem állami, azaz civil művészeti szervezetek tömege került kifejezetten súlyos anyagi helyzetbe. Kíváncsi lettem, hogy miképp részesítette védelemben a művészeti élet pluralitását, hogyan segítette elő a sokszínűséget a köztestület.
Én elsősorban az irodalmi életet követem nyomon, most is az MMA Irodalmi Tagozatának tagságát, valamint az irodalommal kapcsolatos kuratóriumi munkáját tekintettem át. Előljáróban el kell mondani, hogy az írótársadalmat hagyományosan két szervezethez, a Magyar Írószövetséghez vagy a Szépírók Társaságához szokták sorolni, előbbiről sok szó esik még e cikkben, utóbbiról csak annyit, hogy olyan nevek tudhatták magukat a Szépírók Társasága tagjai között, mint Esterházy Péter, Kertész Imre, Nádas Péter, Petri György, valamint jelenleg Bodor Ádám, Gergely Ágnes, Kornis Mihály, Ladik Katalin, Marék Veronika, Takács Zsuzsa vagy Visky András. Nem minősítem ezzel az Írószövetséget, de jelzem, hogy a Szépírók esetében nem éppen gittegyletről van szó.
(...)
Ha mindezeket összeadom, akkor a szervezeti összefonódás az MMA és a Magyar Írószövetség közt nagyon szoros, a Szépírók Társaságával pedig szinte nem létezik. Az MMA Irodalmi Tagozata leginkább a Magyar Írószövetség pénzügyi elitklubjának tekinthető, ami nem felel meg az „egyenlő esélyek” és a „pluralizmus” alkotmánybírósági határozata követelményeinek.
Lehet változtatni a fentieken, ha van rá szándék, egüttműködve például a Szépírók Társaságával: az írószövetségi tagok mellé ugyanolyan arányban szépírók is kerülhetnének. Ekkor történhetne meg, „hogy gyöngeségeinken felülemelkedve ez az áldatlan állapot megváltozik” – ahogy Krasznahorkai László írta nemrég.
Ám az „áldatlan állapot” megváltoztatása másképp is történhet. Az ingatlanokat, intézményeket visszakapja az állam (múzeumokat egyébként is működtet); a funkciókat elosztja a megfelelő szervezetek közt, és átgondolja az egyébként is felülvizsgálatra szoruló ösztöndíjakat, művészjáradékokat, akadémiai juttatásokat, melyeket egy, a „művészeti élet pluralitását, sokszínűségét” elősegítő szervezet oszt ki.