Az ÖT csatornáján Gavra Gábor és Kóczián Péter beszélgetett. A vita egyik fő témája Magyar Péter kormányzásának első időszaka és a Fideszhez kötődő politikusok sportvezetői pozícióinak megszüntetése volt. A műsorban Kubatov Gábor, Szijjártó Péter és Deutsch Tamás várható távozását elsősorban szimbolikus lépésként értékelték: szerintük ezzel a Tisza-kormány látványosan bontja le az Orbán-korszakhoz kötődő politikai struktúrák egy részét.
Kóczián ugyanakkor azt vetette fel, hogy Magyar Péter túlságosan sok energiát fordít az ilyen politikai konfliktusokra,
miközben olyan gyakorlati problémák várnak megoldásra, mint az üzemanyagárak, a gyermekvédelem, az egészségügy vagy a szociális dolgozók bére.
Gavra szerint a kormány helyzetét egyszerre nehezíti az előző kabinet költségvetési öröksége, a Tisza választási ígéreteinek finanszírozása és a kedvezőtlen nemzetközi gazdasági-energetikai környezet.
Külön blokkban foglalkoztak a Tisza-kormány külpolitikájával és Orbán Anita szerepével. Kóczián szerint a külügyminiszter feltűnően keveset szerepel azokban az ügyekben, amelyekben Magyar Péter konfliktust vállal más országokkal, például a kárpátaljai magyar kisebbség vagy az Ukrajnával kapcsolatos viták kapcsán. Gavra lehetséges magyarázatként tudatos szereposztást vázolt fel:
Orbán Anita az erőteljesen atlantista, NATO- és EU-orientált irányt képviselheti,
míg Magyar Péter nagyobb hangsúlyt helyezhet a sajátos magyar érdekekre.
Kóczián problémának tartotta, hogy a nyilvánosság előtt a kormány nem mutat egységesebb külpolitikai fellépést, és úgy fogalmazott, mintha Magyar Péter és Orbán Anita között két eltérő hangsúlyú külpolitikai irány formálódna.
A beszélgetés végén Orbán Viktor és a Fidesz választási vereség utáni helyzetét elemezték. Gavra úgy látta, hogy Orbán továbbra is meghatározó szereplő a jobboldalon, miközben kérdéses, milyen szervezeti és anyagi háttér marad a Fidesz mögött, illetve milyen szerepet vállalnak a korábbi NER gazdasági kedvezményezettjei az ellenzékbe került politikai közösség fenntartásában.
Kóczián és Gavra a kötcsei beszédet összeszedettebbnek ítélte Orbán más közelmúltbeli szerepléseinél,
és azt találgatták, miért nem erre épült erősebben a Fidesz kommunikációja. Gavra ennek egyik lehetséges okát abban látta, hogy a volt miniszterelnök körül meggyengülhetett az a politikai-szakértői háttér.