BAUER TAMÁS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság ülésén a kormányt támogató Fidesz-, kisgazdapárti, MDF- és MIÉP-szavazatokkal szemben a kormány ellenzékét képviselő szocialista és szabaddemokrata képviselők elutasították a javasolt törvénymódosítást.

Abból indultak ki az ellenzéki képviselők, hogy a törvénymódosítás nem indokolt, hiszen a törvénymódosítás nyilvánvaló célja, hogy korlátozza az Országgyűlés lehetőségét arra, hogy a költségvetésről megalapozott vitát folytasson. Az államháztartási törvény azért rögzíti ezeket a határidőket, hogy az Országgyűlésnek alapos költségvetési vitára legyen lehetősége.

Nem indokolt továbbá azért, mert az egyik, a vitában is elhangzott indoka ennek a halasztásnak az volt, hogy a kormány átszervezése lassította a költségvetés előkészítését. Mi már annak idején felhívtuk a figyelmet arra, hogy ez az átszervezés csak gondot fog okozni. A kormány felelőssége az, hogy miért tölti ezzel az idejét.

Nem indokolt továbbá azért sem, mert hiszen tavaly éppen azért módosítottuk az alkotmányt, azért rögzítettük májusi időpontban a választások időpontját, hogy a választásokat követően megalakuló új kormánynak elegendő ideje legyen az államháztartási törvényben rögzített időpontnak megfelelően benyújtani az új költségvetést. Nem értjük, miért kellene ezek után még módosítani ezt a törvényt.

Nem indokolt továbbá és elfogadhatatlan ez a javaslat azért, mert nyilvánvaló célja az, hogy az önkormányzati választásokig ne kelljen nyilvánosságra hozni a költségvetés tervezetét, ne kelljen nyilvánosságra hozni azt, hogy a költségvetési törvény részeként akarják módosítani a nyugdíjtörvényt. Ehhez adnánk menlevelet akkor, ha hozzájárulnánk ehhez a módosításhoz.

Arra hivatkoznak, a bizottsági ülésen is arra hivatkoztak kormánypárti képviselőtársaink, hogy négy évvel ezelőtt is előfordult ilyesmi, miért ne fordulhatna elő most is. Ellenzéki képviselőtársainkkal együtt arra kellett emlékeztetnünk kormánypárti képviselőtársainkat a bizottsági ülésen, hogy a négy évvel ezelőtti helyzet és a jelenlegi helyzet gyökeresen más. Négy évvel ezelőtt, mint valamennyien tudjuk, pótköltségvetésre kényszerült az akkori kormány, és nem örömében, hanem azért, mert a gazdaság, különösen az állam pénzügyei súlyos, válságos helyzetben voltak, ezért küzdenie kellett a költségvetés megalkotásakor az akkori kormánynak minden egyes fillér megtakarításáért. Jól tudjuk, hogy a jelenlegi pénzügyi helyzet nem ilyen. Jelenleg, mint ezt sokszor hallottuk a jelenlegi kormány vezetőitől, pénzügyileg az ország helyzete stabil, nem elvenni kényszerül a kormány különböző területekről - ha elvesz, ezt saját jó szántából teszi, mondjuk, a nyugdíjasok esetében, hanem pluszt tud juttatni minden területre. Ezt hangsúlyozták a szocialista és szabaddemokrata képviselők. Ezért semmi sem indokolja azt, hogy olyan nehézségeket okozzon az új költségvetés összerakása, hogy emiatt egy hónappal el kellene halasztani a költségvetés benyújtásának idejét.

Ezekből a megfontolásokból a szocialista és szabaddemokrata ellenzék képviselői nemmel szavaztak erre a törvényjavaslatra, külön is hangsúlyozva azt, hogy két nagyon fontos alkotmányos elvet - egyfelől a törvényhozó és végrehajtó hatalom viszonyát, másfelől az olyan közérdekű adatok kellő időben való nyilvánosságra hozatalának elvét, mint hogy mi lesz a következő költségvetésben - sérti ez a törvényjavaslat. Ezért a szocialista és szabaddemokrata képviselők általános vitára sem tartották alkalmasnak a törvényjavaslatot.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu