DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Képviselőtársaim! Az teljes fogalmi félreértés és ismerethiány, amiről itt ön tanúbizonyságot tett az elhangzottak alapján, hiszen ne keverjük össze a reálszférát és a gazdaság felosztását két területre; a spekulatív pénzpiac és a reálszféra, a kettő aránya az, amiről szó volt. De ez egy szakmai kérdés, azt hiszem, hogy ezt érdemes szakemberekkel külön is megvitatni, vagy utána kellene egy kicsit olvasni. Ez az egyik.

(18.00)

A másik: nem arról volt szó, hogy a nagy multinacionális cégek a reálszférában vagy a pénzszférában helyezkednek el, hanem a magyar gazdaság kettészakadásáról. Továbbra is a reálszféra csökkenése jellemzi, és a spekulatív pénzpiacnak, amelyik egy buborékgazdaságot jelent, a meghatározó mivoltja. Rengeteg hazai és nemzetközi szakirodalom is van erről, amit ajánlok szíves figyelmébe.

A másik: a multinacionális cégek és külföldi befektetők. Azt képviseljük, hogy a külföldi cégeket és a szerződéseket felül kell vizsgálni továbbra is. Ez nem egy autarchia felé való elmozdulást jelent, hanem azért, mert tisztán kell látni, melyik az a külföldi befektető, amely alkalmas a magyar gazdaság megsegítésére, fellendítésére, hogy adjunk neki területet és piacot, melyik, amelyik nem. És amelyik nem, azzal nem kell a szerződést meghosszabbítani. Arra nincs szükség az országban! Tehát tévedés azt hinni, hogy mindenáron be kell fogadni a külföldieket. Ez Európában sehol nincs így, és ez a globalizációnak egy teljes hamis képlete. Nem is akarok erre kitérni, mert elég zagyvaság, ami időnként a globalizáció körül megjelenik.

Én csak azt szeretném tisztelettel mondani, hogy a külföldi befektetőre akkor van szükség, ha az technológiát fejleszt, hosszú távon gondolkodik, hosszú távon itt kíván maradni, és mindenekelőtt nemcsak munkahelyteremtő, hanem a pénzét is idehozza. Márpedig a külföldi cégeknek, tudjuk, ötéves adómentessége van. Ezt az öt évet, amit egyébként dokumentálni is fogunk, meghosszabbították, tehát nem fizeti az adót, ezért kevés a gazdasági szervezetek bevétele, és nem az - épp ön hozta fel -, hogy csökkentették az adóarányt, az is közrejátszott. Nagyon szeretnénk, hogy szakmailag egy tisztességesen alátámasztott, érvelt és a nemzetközi mozgástérhez is kapcsolódó érvrendszert fejezzenek ki az ilyen jelentések - és természetesen a hozzászólásokban is kívánjuk tükröztetni.

Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu