KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A 37. ajánlási ponthoz szeretnék szólni. Itt az a legnagyobb gond... (Egy fideszes közbeszólásra:) Tisztelt Képviselő Úr! Ott tartunk! Kósa képviselőtársam rávilágított az igazi problémára, azt mondta, hogy el kell gondolkodni. Tehát úgy tűnik számomra, a gondolkodás szintjén tart még a Fidesz is. Éppen ezért kellene megfontolni Béki Gabriella képviselő asszony és Bauer Tamás képviselő úr módosító indítványát, és ezt az egész intézményrendszert később kellene bevezetni, ha egyáltalán itt kell és ilyen formában kell bevezetni.

Ezt az is indokolja, hogy megítélésem szerint ennek az új intézménynek az egész szelleme, a filozófiája a jelenleg hatályos és a Fidesz által is támogatott gyermekvédelmi törvénnyel szembemegy; azzal, hogy szankcionálni kívánja a szülőt akkor, ha az iskoláztatásról kellő mértékben nem gondoskodik, és akkor kilátásba helyezi a (3) bekezdés a) pontjában a védelem elrendelését, amikor nem mondja meg, hogy mit ért ez alatt. Akkor joggal teszem föl a kérdést, hogy akkor mit is tetszenek azon érteni, hogy védelembe veszi a gyereket, amikor a gyermekvédelmi törvénynek az a fő célkitűzése, hogy a gyermek a családban nevelkedjen, s minden eszközt fölsorakoztat annak érdekében, hogy ez minél teljesebb mértékben és a nehézségek ellenére megvalósuljon.

De kérdezem én, hogy fog a gyakorlatban működni az, hogy a vagyonkezelői jogot elkezdi korlátozni a gyámhivatal?! Mondják meg, tisztelt képviselőtársak, hogy hogyan fog ez működni?! Szóval, azt gondolom, hogy a kormánynak is illene támogatni ezt a 37. ajánlási pontot, mert ma még nem látjuk be, hogy mit fogunk ráereszteni a társadalomra ezzel az új intézménnyel.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu