DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Két percben először a tényeket szeretném elmondani, és majd a viszontválasz egy percébe sűríteném bele a válaszaimat az ön által feltett három kérdésre; bár részben a tények is valamilyen értelemben sugallják ezt a választ.

Az ön által említett ügyvédi irodának az ÁPV Rt.-vel a Mafilm társaságcsoportra vonatkozó megbízási szerződése volt, amely '98. február 28-án köttetett, melynek alapján a megbízott jogi tanáccsal látta el a megbízót, filmgyártás és filmforgalmazás privatizációja terén. A megbízott havonta 360 ezer forint javadalmazást kapott átalánydíjként. Ez volt az egyik ilyen létező szerződés.

A másik: a Nemzetközi Privatizációs és Befektetési Tanácsadó Kft. néven létrejött ÁPV Rt.-tulajdonú társaság alapító dokumentumait készítette el szintén az Eörsi és Társai Ügyvédi Iroda a '97. október 6-án kelt szerződés értelmében.

(14.30)

A harmadik ilyen szerződés: a Hungalu Rt.-vel, illetve egyes cégei privatizációjával kapcsolatban az ÁPV Rt. ügyvezetése bízta meg az Eörsi és Társai Ügyvédi Irodát a felügyelőbizottság által folytatott vizsgálatra 1998. június 26-i dátummal. A megbízási szerződés - nyilván erre célzott ön - 33 ezer forint/ügyvédi óra megbízási feltételről szólt.

A negyedik ilyen szerződés jogi tanácsadói szerződés az Eörsi és Társai Ügyvédi Iroda és az ÁPV Rt. között, a Rába Magyar Vagon- és Gépgyár tervezett privatizációjával kapcsolatban. Itt havi 300 ezer forintos átalánydíj volt.

Végül az ötödik: a Váltó Libra Fejlesztési és Beruházási Rt.-vel, ahol havonta 400 ezer forint javadalmazásban részesült azzal, hogy ha havonta a tíz órát meghaladja, akkor egy ügyvédi óránként 36 ezer forintot kapott az ügyvédi iroda.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu