KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mostanra egy rég nem látott, lehet mondani, rendkívüli helyzet alakult ki a politikában és itt, a parlamenten belül is. Nevezetesen hovatovább semmilyen együttműködés nincs kormánypártok és ellenzéki pártok között. Ennek következménye vagy oka, hogy nem született meg az alkotmánymódosítás az elmúlt héten (Pokorni Zoltán: Nem kellett volna, hogy így legyen!), illetve nyilván ennek oka, hogy nem alakultak meg a vizsgálóbizottságok, amelyekben pedig korábban a parlament még egységesen, többséggel döntött.

Ami az alkotmánymódosítást illeti, először is szögezzük le, hogy az alkotmány módosítása nem szükséges a NATO-csatlakozáshoz (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Nem volt itt az ellenzék!), mindenki, aki ellenkezőjét állítja, egyszerűen nem mond igazat. A csatlakozás kapcsán viszont ez a tervezetmódosítás többletjogosítványokat biztosított volna a kormányzat számára olyan ügyekben, amelyeket az alkotmány jelenleg a parlament kompetenciájában tart - tudjuk, hogy miért. Annak idején ennek persze történelmi okai voltak és az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásain születtek az ezzel kapcsolatos megállapodások. Ez logikus lépés lehetett volna, ebben egyetértés volt öt parlamenti párt frakcióvezetői között, mindaddig, amíg egy másik ügyben egy másik egyetértést a kormánytöbbség, ami a bizottságok megalakítását illeti, fel nem rúgott.

Tisztelt Képviselőtársaim! Felmerül a kérdés, hogy mi az oka annak, hogy a kormánytöbbség vállalja a kormány munkájának megnehezítését, vállalja az alkotmánymódosítással kapcsolatos színjátékot a bukás tudatában, vállalja a politikai erők közötti feszültség szítását. Az ok pedig az, hogy semmiképpen ne jöjjenek létre vizsgálóbizottságok, ne lehessen gyakorolni a kormány vagy a kormány szervei fölötti ellenőrzési jogosítványokat, a parlament ne tudjon vizsgálatokat folytatni az APEH elnökének korábbi gazdasági tevékenységével kapcsolatban. Eközben nem számít, hogy ezzel összefüggésben a sajtó színlelt szerződésekről, fiktív számlákról, jogtalanul visszaigényelt általános forgalmi adóról, vagyis áfacsalásról, eltűnt cégekről, a Mahir kétes privatizációjáról, állami bankok megkárosításáról, visszafizetetlen hitelekről ír, és mindezeket dokumentumokkal is alátámasztja.

Egy a fontos, tisztelt képviselőtársaim, ne legyenek vizsgálatok sem ezekben az ügyekben, sem semmilyen más ügyben, a megfigyelési ügyben sem. Hiszen mi más lenne az oka, hogy továbbra sincs bizottság ebben az ügyben sem. Itt a kormánypártoknak kellene jelölniük bizottsági elnököt. Nem jött létre még a megállapodás a kormánypártok között ebben az ügyben, vagy nincs senki, aki vállalná az elnöki posztot, mert fél attól, hogy esetleg valaki fel fogja jelenteni, és eljárást fog kezdeményezni ellene. Vagy csak nem az lehet az oka, hogy a miniszterelnök úr e tárgyban tett kijelentése augusztus végén, immár négy hónappal ezelőtt megalapozatlan volt, a vizsgálóbizottság a megalakulása és a tevékenységének megkezdése után rögtön ezt kiderítené. Talán csak nem ezért kell, tisztelt képviselőtársaim, megakadályozni a bizottság létrehozását?

Fel kell azonban tennünk a kérdést, megéri-e szítani a politikai ellentéteket, megéri-e a kormánypártoknak megnehezíteniük a kormány munkáját, megéri-e akadályozni a parlament ellenőrzési jogosítványainak érvényesítését, megéri-e felrúgni a parlament nyolc év alatt kialakult írott és íratlan szabályait.

Tisztelt Képviselőtársaim! Véleményünk szerint lehet, hogy önöknek rövid távon megéri, mert különböző tisztázatlan ügyekre nem fog fény derülni, biztosak vagyunk azonban abban, hogy a magyar parlamentáris demokrácia szempontjából hosszú távon biztosan nem éri meg. Ezért felszólítjuk önöket, térjünk vissza a tárgyalóasztalokhoz, rendezzük ezeket a kérdéseket, tegyük lehetővé, hogy a parlamentáris demokrácia az eddig kialakult rendnek megfelelően működjön a továbbiakban is.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu