KOPPÁNNÉ DR. KERTÉSZ MARGIT (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! 1999. január 1-jétől hatályba léptek a gyermeknevelés feltételrendszerét javító legsürgősebb változások. Régóta vártuk, örömmel üdvözöljük, hogy ezentúl a három éven aluli gyermekeket gondozó bármelyik szülő számára lehetővé vált a gyes és a gyed.

Azonban a kereső anyák és családtagjaik számára az újabb gyermek megszületése még mindig súlyos diszkriminációt hoz magával. Jelenleg egy kissé még mindig úgy néz ki, mintha a gyermek önhiba lenne. Ne szörnyülködjünk el ezen az állításon, hanem minden eddigi megszokástól függetlenül vizsgáljuk meg, mi is a helyzet! Gondoljunk bele: ha valaki megbetegszik, akkor a keresőképtelensége időszakára, legfeljebb egy éven át jogosult keresetarányos táppénzre, és ha a keresőképessége kétharmadát elvesztette, keresetarányos rokkantnyugdíjra is. Ennek az a logikája, hogy az érintett személy fenntarthassa önmagát, családját.

Tisztelt Ház! A Bokros-csomag nemcsak hogy táppénzmértékűre csökkentette a terhességi-gyermekágyi segélyt, hanem hatására a gyermekgondozás miatti teljes keresőképtelenség további időszakára a gyermek hároméves koráig még jelenleg is csak az öregségi nyugdíjminimumnál is kisebb nettó összegű segélyellátás jár. Nagy eredmény, fontos lépés, hogy ez az ellátás mindenféle feltételtől függetlenül jár a gyermekét otthon gondozó szülőnek.

Ez azonban nem változtat azon, hogy a kereső anyákra, a gyermekeiket otthon gondozó szülőkre gondolva feltétlenül szükség van a gyermek gondozása miatti keresőképtelenség teljes időszakára igénybe vehető gyedre is. Ez különösen több gyermek egymás utáni megszületése esetén anyagilag lehetővé teszi a gyermekvállalást és gyermekeik normális gondozását azoknak a családoknak is - és ide tartozik a többség -, amelyekben az otthon maradó szülő, illetve ő is kereső tevékenységet folytat. Tudjuk, hogy a bérek zöme nem teszi lehetővé az egykeresős családmodellre való áttérést, de nem is kívánatos minden második aktív keresőt végleg kivonni a munkaerőpiacról.

Úgy gondoljuk, a gyermeknevelés feltételrendszerében kitüntetett helyet kell kapniuk mindazon intézkedéseknek, amelyek ténylegesen is lehetővé teszik a gyermekes, a többgyermekes életmód vállalását bárki számára. Arról van szó tehát, hogy mind az érintett családoknak, gyermekeknek, mind munkáltatóiknak, de az egész társadalomnak is előnyére válik, ha senki nem kényszerül anyagi okokból lemondani a gyermek, a további gyermek világrahozataláról, személyes gondozásáról.

Szinte közhely, hogy akkor lehetséges a legkiegyensúlyozottabban gyermeket, gyermekeket nevelni, ha a szülőknek van választási lehetőségük. A valóságban ma ez csak a nagyvárosokban lehetséges, hiszen az ennél kisebb településeken tömegesen zárták be a bölcsődéket, a családi napközik pedig még nem olyan elterjedtek (Szabó Sándorné: Mikor zárták be!?), hogy rendszerszerűen számolnunk lehetne szolgáltatásaikkal.

Tisztelt Képviselőtársaim! Nekünk, képviselőknek azzal is tisztában kell lennünk, hogy az állampolgárok mindenekelőtt azért tartják fenn az államot, hogy mindazon területeken, ahol a piac nem elég hatékony, az állam legyen az, amely ellensúlyozza vagy pótolja, kiegészíti a piaci hatásokat. A gyermekgondozással lekötött időszak jövedelempótlása bizony tipikusan ez a terület. A gyed újbóli bevezetése bizonyára most sem idegen az ellenzék számára sem, hiszen még a Bokros-csomag kapcsán előterjesztési szinten felmerült, hogy legalább a csecsemőkorra maradjon meg a táppénz nagyságú ellátás.

Úgy gondoljuk, általuk is támogatható tehát az a javaslat, hogy a keresetarányos táppénz mértékű gyed a keresőképtelenség teljes időszakára álljon a kisgyermekes családok, a kereső foglalkozásukat gyermekük gondozása miatt félbehagyó szülők rendelkezésére. A Független Kisgazdapárt támogatja az előterjesztést, és örömmel fogadja a kezdeményezést.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu