DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! A '97-es XCVI. törvény és a '96-os XXV. törvény intézkedik a tulajdonosi felelősségről. Valahol egyetértek abban, hogy nem születtek meg a megfelelő döntések. A tulajdonosi felelősség az, amelynek biztosítani kellene a működés feltételét, és az OEP a vásárlója a szolgáltatásnak. Azt gondolom, hogy ha az egészségügyi intézmények menedzsmentje megfelelő döntéssort hoz, ha a tulajdonos teljesítette volna hosszabb távon visszamenőleg a LXIII. törvénytől a kötelezettségét, akkor ez nem jön létre. A kormányzatnak van felelőssége; nincs kitüntetett felelőssége a fővárosra, hanem a 10 millió magyar ellátásáért van felelőssége. Ennek nyilvánvalóan része a központi térség 3 milliója is.

Mit tett a kormány? Azt a béradósságot, amely megjelenik az intézményeknél és 37 milliárdra tehető, felméri. A felmérés után tisztázza a felelősségkört, tisztázza az önkormányzati tulajdonosi felelősségkört, és tisztázza a menedzsment felelősségkörét is. Ezt követően ezt konszolidálja. Ez a folyamat az, ami elindult, mert úgy érezzük, hogy ez kötelességünk. A többi a tulajdonosoké.

Remélem, a főváros azzal, hogy segélyt adott, kiegészítette a finanszírozást, az első lépést megtette, de a döntő lépést a fővárosi térség egészségügyi rendszerének az átalakítása fogja adni. A kormány a rá háruló kötelezettséget és a biztonságot meg fogja teremteni. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu