DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Számos ponton tudnék, de nem fogok Gidai Erzsébet képviselőtársam észrevételével foglalkozni, vitatkozni. Azért hadd mondjam azt, hogy ilyen sommásan a Magyar Akkreditációs Bizottságról és a Felsőoktatási Tudományos Tanácsról, főleg ilyen valótlanul, nagyon nem helyénvaló ezen a fórumon nyilatkozni.

Én tagja vagyok a Felsőoktatási Tudományos Tanácsnak, tessék ettől eltekinteni és a többi 21 tagot nézni. Egyetemi rektorok, akadémikusok, kutatóintézeti igazgatók, önkormányzati vezetők, a Mérnöki Kamara elnöke, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökhelyettese. Kiválóan felkészült, nagy felelősséggel dolgozó - két éve látom -, mintaszerűen gondolkodó emberek vannak ott. Én azt gondolom, hogy a Magyar Akkreditációs Bizottságról is zömmel ezt lehet és kell elmondani, mert ez felel meg a valóságnak. Nem tudom, honnan szedte ön az információit, de valószínűleg nagyon torzultak, mert egyszerűen nem így van. Lehet azt mondani, mert én is tudom, hogy ez egy elég bürokratikusan működő szervezet, mindkettő egy értelemben, de amikor közel félezer ilyen akkreditációs kérelmet kapott majdnem ömlesztve egy csomóban és azóta is folyamatosan, akkor egyszerűen nem tud 30 nap alatt megbirkózni szakbizottságaival együtt sem. Azt gondolom, hogy ezt tárgyszerűen és korrektül kellene ezen a fórumon elmondani.

És persze a Széchenyi-ösztöndíjról is tudom, hogy nagyon sok vita van, de végül is ott, ha most beáll a negyedik év, a magyar felsőoktatásban ebben a kategóriában az erre jogosult négy-ötezer oktatójából kétezer - mert négyszer ötszáz évente - jut olyan évi többletjövedelemhez, amely odaítélését úgyszintén lehet vitatni, ehhez mindenkinek szíve joga van, de azért megint ilyen sommásan elítélni, azt gondolom, abszolút inkorrekt. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu