KARAKAS JÁNOS (MSZP): Font Sándor képviselőtársam felszólalása késztetett engem is arra, hogy felszólaljak. Igaza van abban, hogy a piaci kereslet-kínálat törvénye határozza meg igazából, hogy egy termelő mit állítson elő, és mit nem. De azért nagyon jól tudjuk, hogy az időjárás milyen mértékben és milyen százalékos arányban befolyásolhatja egy termék mennyiségét vagy minőségét.

Tehát először is nagyon fontosnak tartom, hogy gondolkozzunk stratégiában. 15-20 évre döntsük el, hogy nagyjából hány ember megélhetését tudja biztosítani a mezőgazdaságban a mindenkori kormányzat. Ha ez megvan, akkor erre kell ráépíteni egy olyan agrárpiaci szabályozást, amely legalább 3-4-5 évre nyújthat valamiféle biztonságot a termelőnek. Ehhez szükséges a nagyon sokszor emlegetett regisztráció, felmérni a termelőkapacitásokat, és ehhez szükséges egy megfelelő termelési biztonság garantálása.

Felteszem kérdésként, mi van akkor, ha például csak a kereslet-kínálat érvényesül. Mondjuk, ha érvényesült volna tavaly az, hogy minden nagyüzem 10 százalékkal csökkentse a vetésterületét kötelező módon. Mi van akkor, ha még kevesebb búza került volna elvetésre Magyarországon? Valószínű, akkor is meglett volna a hazai szükséglet, viszont nem biztos, hogy az exportárbevétel oldaláról esetenként ez ne hiányozna.

Tehát úgy érzem, hogy amikor csak a keresletet és a kínálatot fetisizáljuk, ezeket a tényezőket is keményen figyelembe kell venni, és a garantált árnak - a megítélésem szerint - pontosan azokban a helyzetekben rendkívül szükségszerű a bevezetésére, ha olyan piaci helyzet áll elő, amikor az időjárás is jó, szerencsétlen termelőt még a világpiac is sújtja, és ekkor a mindenkori államnak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), vezetésnek segítenie kell.

Forrás: parlament.hu