ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 1., 2., 3., 5., 7., 8., 10., 11., 18., 19., 21., 37., 47., 48. pontjaiban, valamint a kiegészítő ajánlás 3. pontjában lévő javaslatok elfogadását. Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 278 igen, 13 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatokat elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 6. pontjában Fodor Sándor a törvényjavaslat 1. §-ában a törvény 9. § (2) bekezdése írásjellel történő kiegészítését kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 107 igen, 186 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 9. pontban Kapronczi Mihály a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amely a törvény 7. §-át két új bekezdéssel bővíti. Ebben meghatározza a termőföldvásárlás szempontjából külföldi személynek minősülőt, és a kettős állampolgárságúak földszerzési feltételeit. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 43 igen, 242 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 12. pontban Lezsák Sándor a törvényjavaslat 2. §-ában a törvény 10. §-a kiegészítését indítványozza. Lényege: termőföld vagy tanya eladása esetén a szomszéd tulajdonosokat is megillesse az elővásárlási jog. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 95 igen, 198 nem, 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 13. pontban Fodor Sándor a törvényjavaslat 3. §-a elhagyását indítványozza. Ezzel összefüggésben a 43. és 45. pontokban a törvényjavaslat 12. §-ában a hatályba léptető rendelkezéseket módosítja.

Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 15., 16., 17., 44. és 46. pontjait, valamint a kiegészítő ajánlás 10. pontját. Az alaprendelkezés a földhasználattal összefüggésben nyújtott költségvetési támogatás igénybevételét támogatja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 108 igen, 190 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.

A 17. pontban Orosz Sándor és más képviselők a törvényjavaslat 3. §-ában a törvény 11/A. § elhagyását és két új paragrafussal történő kiegészítését kezdeményezik. Ebben előterjesztik a haszonbérletre vonatkozó új szabályokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 191 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 15. és 16. pontokban Kis Zoltán és a területfejlesztési bizottság alternatív tartalmú szövegpontosító javaslatot terjesztenek elő a költségvetési támogatás jellegére utalóan. Először Kis Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra a 15. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 111 igen, 178 nem, 7 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most a területfejlesztési bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 16. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 186 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 25. pontban Kis Zoltán a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 25/A. § (2) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: aki szerződés alapján termőföldet használ, az általa használt termőföld területe a földrészlet és a szerződések számától függetlenül az egy hektárt meghaladja, köteles azt 30 napon belül az ingatlan-nyilvántartásnál benyújtani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 113 igen, 182 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 28., 29. és 30. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 25/A. § (6) bekezdése kiegészítésére. Mindhárom módosító javaslat a bírságok befolyt összegének megosztásáról rendelkezik. Ezek mellett is elfogadható a 31. pontban Tóth Imre módosító javaslata, amelyben meghatározza a bírság mértékét, és kizárja a méltányosság gyakorlásának és a részletfizetés engedélyezésének lehetőségét.

Először Kis Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra a 28. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 189 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Göndör István és Farkas Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 29. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 191 nem, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította.

Most Göndör István és Farkas Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 30. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 106 igen, 193 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Tóth Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 31. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 82 igen, 216 nem, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 35. pontban Göndör István és Farkas Imre a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 25/B. § (2) bekezdése kiegészítését kezdeményezik. Lényege: a földhasználati nyilvántartásból a földhasználathoz kötött, költségvetési kapcsolattal összefüggő ügyben az illetékes önkormányzat is kérhet adatszolgáltatást. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 112 igen, 189 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

(21.30)

A 41. pontban Fodor Sándor, továbbá Orosz Sándor és más képviselők a törvényjavaslat 11. §-ában a törvény 9. § (1) bekezdés c) pontja elhagyását kezdeményezik. Lényege: a kormány ne kapjon felhatalmazást a földhasználati nyilvántartás részletes szabályainak megállapítására. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 109 igen, 190 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 42. pontban Göndör István és Farkas Imre a törvényjavaslat 11. §-ában a törvény 90. § (1) bekezdése b) pontjának elhagyását indítványozzák. Lényege: a kormány ne kapjon felhatalmazást a bírság kiszabásának módjára vonatkozó rendeletalkotásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 110 igen, 187 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 9. pontjában Ékes József a törvényjavaslat 11. §-ában a törvény 90. § (1) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Lényege: a kormány kapjon felhatalmazást a szennyvíz, valamint a szennyvíziszap termőföldön történő elhelyezése részletes szabályainak megállapítására. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 27 igen, 263 nem, 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 44. és a kiegészítő ajánlás 10. pontjában egymás mellett is elfogadható javaslatok is találhatók a törvényjavaslat 12. § (1) bekezdésének módosítására. Mindkét indítvány a hatályba léptető szabályok megváltoztatására irányul.

Először Farkas Imre és Göndör István javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 10. pontja szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 106 igen, 195 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Orosz Sándor és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 44. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 103 igen, 189 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 46. pontban Orosz Sándor és más képviselők a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdésében ugyancsak a hatályba léptető rendelkezéseket kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 112 igen, 187 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de az Országgyűlés nem szavazott. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik az általános mezőgazdasági összeírásról szóló törvényjavaslathoz érkezett módosító javaslatok határozathozatala. Az előterjesztést T/718. számon, a bizottságok együttes ajánlásait pedig T/718/23. és T/718/26. számokon kapták kézhez. (Dr. Torgyán József jelzi, hogy nem kíván hozzászólni.) Torgyán miniszter úr nem kíván szólni.

Tisztelt Országgyűlés! Felkérem a jegyzőt, ismertesse azokat a javaslatokat, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, valamint azokat, amelyeket az előterjesztő támogat.

Forrás: parlament.hu