DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Asszony! Természetesen nem arról szól a vita, amiről szólnia kellene, hanem most belebonyolódtunk az alkotmányügyi bizottság ülésén történtekbe. Azt gondolom, hiba lenne az önök részéről is, ha egy Belügyminisztériumot képviselő köztisztviselő szerencsétlen megnyilvánulását kívánnák összekeverni a döntési pozícióban lévő, akár kormányképviselők, akár kormánypárti képviselők véleményével.

Valóban elfogadom, hogy szerencsétlen az a nyilatkozat, amit az előbb a képviselőtársam felolvasott a jegyzőkönyvből. S bár nincs itt előttem, egyszerűen nem számoltam össze, mert nem azzal foglalkoztam, hogy összeszámoljam, hány ellenzéki módosító indítvány került befogadásra, illetve elfogadásra, de az biztos, hogy nem kettő. Az biztos, hogy az alkotmányügyi bizottság ülésén a kormánypárti képviselők az önök részéről érkező módosító indítványokból nem kettőt és nem kétszer kettőt, hanem jóval többet támogattak. Azt gondolom, ebben azért van némi csúsztatás! Hack úr feltehetően arra próbált rávilágítani, hogy a kormányoldalt képviselő köztisztviselő amikor odajött az ajánláscsomaggal, eredetileg ennyi mögé tudott kormánytámogatást szerezni. De nem ennek van jelentősége!

Azt gondolom, inkább annak van jelentősége - és szeretném, ha ezt elismernék -, hogy személy szerint is megtettem az önök irányába azt a gesztust, hogy mindazt a segítséget, amelyet nyújtottak, megköszöntem. A másik oldalról ugyanakkor továbbra is vitatják, hogy építő jellegű (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) vita folyt, amelyben az önök indítványait (Elnök: Képviselő úr!) - jogos, befejezem ezt a mondatot, köszönöm szépen - beépítették a javaslatokba, és azt gondolom, az építő vita eredményeként jó törvényjavaslat tud születni. (Elnök: Képviselő úr!) Köszönöm szépen hogy meghallgattak.

Forrás: parlament.hu