DR. JUHAROS RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Ház! Hack Péter úr felvetésére engedjék meg, hogy annyit reflektáljak, hogy valójában ez a probléma akkor lenne kezelhető, ha Hack Péter úr azt állítaná, hogy törvényben sui generis büntetésként lehessen meghatározni az elzárást, és ettől eltérően az önkormányzatok vagy a kormány - kormányrendelet, miniszteri rendelet - ne kaphasson erre lehetőséget.

Ezt még adott esetben vita tárgyává is tudnánk tenni, de Hack Péter úr nem ezt mondja, hanem azt mondja, hogy az átváltoztatás során a sor végén fenyegetésként jelentkező elzárás se maradhasson benn olyan tényállásokban, amely esetben az önkormányzatok konstituálnak szabálysértési tényállásokat. Ezzel mélységesen nem értünk egyet, hiszen ha az átváltoztatás során a sor végén az elzárásra történő átváltoztatás végső fenyegetettségként nem jelenik meg, akkor a szankciórendszer érvényesülése, működése alapvetően problémás lehet. Tehát azt a szankciót valójában nem lehet komolyan venni, amelynek a végén nem áll ott ez az elzárással történő fenyegetettség.

Ezért nem tudjuk ezt támogatni, és bebizonyosodott, hogy mióta az Alkotmánybíróság döntése hatályba lépett, gyakorlatilag január 1-je óta, jelen pillanatban nem működik az elzárással történő fenyegetettség, hiszen az új szabálysértési törvény, illetve a maffiacsomag új elfogadásáig nem lehet alkalmazni jelen pillanatban sem az elzárás intézményét, nem áll ott a sor végén mint végső fenyegetettség. Amikor közlik a szabálysértési határozatot, akkor ha a sor végén és a határozat szövegében a rendelkező rész után nincs ott, hogy igenis át lehet változtatni elzárásra, amennyiben nem fizeti be; ha ez a fenyegetettség nincsen benne, akkor érezhetően csökken a pénzbírság behajtási lehetősége.

Tehát azt gondolom, hogy ez így (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ebben a formában nem lesz támogatható.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu