GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr, a Versenyhivatal Elnöke! Először is hadd kezdjem azzal, hogy nagyon sajnálom, hogy Stumpf miniszter úr eltávozott közülünk, és így senki nem képviseli az adott kérdést a kormány részéről. Ugyanakkor örülök, hogy Fónagy államtitkár úr jelen van, mert később ki fogok térni a természetes monopóliumokra, és ott az egyik regulátor éppen az ő hatáskörükbe tartozik.

Képviselőtársaim sokat beszéltek arról, és ezért nem bocsátkozom ismétlésbe, hogy miért fontos a verseny a nemzetgazdaság számára, mennyiben ösztönzi a piac szereplőit arra, hogy egyre hatékonyabbak legyenek, és egyre jobban alkalmazkodjanak a piac körülményeihez. De van néhány kérdés, amiről érdemes lenne hosszabban beszélni. Az egyik ilyen a természetes monopóliumok kérdése. Sok szó esik arról és sok mendemonda van, hogy hogyan élnek vissza a természetes monopóliumok adottságaikkal, lehetőségeikkel. Éppen ezért a fogyasztók nagyon nagy reményeket fűznek ahhoz, amikor szóba jön, hogy piacnyitás, verseny, versenyfeltételek megváltoztatása.

(20.40)

Reálisan kellene arról beszélni, hogy a természetes monopóliumok esetében nagyon kevés, nagyon minimális lehetőség van arra, hogy a versenyt kiterjesszük. Tehát sokkal inkább arról kellene beszélni, hogy természetes monopóliumokkal rendelkező vállalkozásokat, amelyek nem is kis vállalkozások, milyen regulációval lehet adott körülmények között tartani.

Jó lenne egy széles körű vitát folytatni - lehet, hogy csak a gazdasági bizottságban vagy itt, a Ház falai között - arról, hogy mennyiben szolgálja a fogyasztó érdekét az, ha egy szervezet nagy, és ebből következően kellő hatékonysággal működik, és mi az a határ, ahol el kell hogy ismerjük, legyen az kicsi vagy nagy vállalkozás, hogy a befektetései, a folyó kiadásai megtérülnek a költségekből, sőt valamilyen tisztes haszonra is szert kell hogy tegyenek, mert különben nem lesz vonzó.

Teljesen mindegy - ezt szintén ki kellene mondani -, hogy hazai vagy külföldi vállalkozás a tulajdonos, a feltételeket azonos körülmények között kellene biztosítani, miközben a fogyasztók érdekeit meg kell hogy védjük. Szerettem volna hallani, hogy erről mit mond a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter úr, mikorra várható a természetes monopóliumokkal kapcsolatos további szabályozás; különös tekintettel arra, hogy ő is hivatkozott az új energiapolitikai koncepcióra, amivel kapcsolatban számunkra érthetetlen módon, miközben a Házban ülő minden egyes frakció képviselője egyetértett azzal, hogy a reguláló szervezetek, önálló reguláló hatóságok autonómiáját fokozatosan növelni kell, eközben a gazdasági miniszter úr azt jelentette be, hogy az Energia Hivatal további önállóságáról, függetlenségéről, esetleg a parlament alá kerüléséről szó sem lehet semmilyen körülmények között. Erről pedig érdemes lenne vitatkozni, különösen akkor, ha ezzel a képviselők többsége egyetért, és akkor talán a kormány is megváltoztathatná az álláspontját.

Ahogy mondtam, nem akarok megismételni sok fontos dolgot, de néhány kérdést szerettem volna föltenni a miniszter úrnak. Milyen lépéseket tervez a kormány a helyi monopóliumokkal kapcsolatban, és mikorra tervezi ezeket, tehát mikorra várható erről szabályozás? Mit tesz annak érdekében, hogy a Versenytanács határozatai sokkal hamarabb jogerőre emelkedjenek? Mert azt tudjuk, itt, a Ház falai között dőlt el alig egy évvel ezelőtt, hogy az igazságszolgáltatási reform megállt; a folytatást '98 nyarára ígérték, néhány nap múlva itt van a parlamenti ülésszak vége, és erről egy szó nem esik, közben szembenézünk mindannyian azzal, hogy átlagosan három év, mire egy határozat jogerőre emelkedhet.

Mit kíván tenni a kormány annak érdekében, hogy a Gazdasági Versenyhivatal élhessen azzal a lehetőségével, amit a törvény biztosít számára, hogy előzetesen véleményezheti a törvényeket? A miniszter úr tett ugyan egy rövidke tőmondat utalást arra, hogy az állami támogatások kontrollját megoldják. De hogyan, milyen formában, mikorra tervezik ezeket a lépéseket? A végére hagyok még egy kérdést: mikorra várható a belkereskedelmi törvény módosítása?

A befejező mondatom az, és félve teszem, nehogy az legyen, hogy ellenzéki képviselőként elégedettségemnek adok hangot, amikor a hivatal beszámolóját elolvasom - az aggodalmam arra vonatkozik, nehogy ennek személyi konzekvenciái legyenek -: a szocialista frakció elfogadásra javasolja a tisztelt Háznak a Gazdasági Versenyhivatal beszámolóját és a gazdasági bizottság által előterjesztett határozati javaslatot.

Köszönöm szépen a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu