TARDOS MÁRTON (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársaim, ma nem először, a viták során pedig különösen nem először vetődik fel az a kérdés, hogy miért nem következett be '89 után egy robbanásszerű növekedés, ha a központi gazdaságirányítási rendszer, tehát a bukott rendszer hatékonysága rossz volt, és a piacgazdaság, amire áttérünk, az jó és hatékony. A dolog furcsa módon merül fel, mert evidencia.

Magyarországon 45 évig, a volt Szovjetunió területén 70 évig építettek olyan ipari és gazdasági kapacitásokat és költöttek el milliárdokat - akármilyen devizában mérjük - ezekre a beruházásokra, amelyek csak addig hoznak jövedelmet, ameddig a vasfüggöny működik. Abban a pillanatban, amikor nincs kommunista hatalom és nem zárja le a Lajtánál az ország határát, hanem a paradicsomtól a féltermékekig minden beözönlik, és ennek nagyon kis mértékben lehet csak akadályt állítani, abban a pillanatban a kelet-európai gyárak, a kelet-európai üzemek, a kelet-európai mezőgazdasági vállalatok a tönk szélére kerülnek.

(11.30)

Ez a 20 százalékos visszaesés, ami egy tragédia, bekövetkezett. Ehhez kellett alkalmazkodnia a magyar gazdaságpolitikának, és ha hibát követett el, akkor azt a hibát követte el, hogy nem elég gyorsan alkalmazkodott. A mértéket nem mi határoztuk meg, hogy mennyire kell visszavonni a jövedelmeket, hanem a gazdasági visszaesés határozta meg.

A második állításomat is szeretném elmondani, de lejárt a hozzászólásra megadott két perc, ezért abbahagyom, majd máskor elmondom. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu