DR. KISS PÉTER (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez már a múlthoz tartozik, szokták Fidesz-politikusok mondani, ha számukra kellemetlen ügyeket akarnak levenni napirendről, vagy csak egyszerűen érvek hiányában érvek helyett használják a múltat. Így a múlthoz tartozik a fideszes szenátorok úgymond bugyuta államvezetési hibája, Deutsch miniszter úr esete a focival, így tettek az érdekegyeztetéssel vagy a munkaügyi tárca megszüntetésével, a szakemberek leváltásával. És ezen logika szerint a metró, a Nemzeti ügye is a múlthoz tartozik.

Ami igaz, az igaz, most már a Fidesznek is van múltja. Átírták a munka törvénykönyvét a munkavállalók érdekeivel szemben; a nyugdíjasok jogos várakozásával szemben csökkentették a nyugdíjemelés mértékét; az utóbbi tíz év legjobb költségvetését elfogadtatva, ahogy önök fogalmaztak, mára veszélyeztetik az oly nehezen megteremtett egyensúlyt - itt jegyzem meg, hogy a hiány mértéke az első öthavi adatok szerint elérte az egész éves hiány majd 90 százalékát -; a múlté már a pedagógusok minőségi bérezése; és az egészségügyiek is megtapasztalhatták, hogy a 400 százalékos bérígéret is, ahogy a Fidesz fogalmazni szokott, a múlthoz tartozik.

A múltba utalás azonban még nem zárult le. Egyrészt, mert a Fidesz által a múltba küldött ügyek egy jó része még itt van megválaszolatlanul a jelenben, a megfigyelési blöffért a miniszterelnök úr még mindig nem kért bocsánatot a társadalomtól, és Kaya Ibrahim és Joszip Tot is még mindig itt kísért Simicska Lajos és a Fideszhez közel álló cégek környékén, melyek szintén nincsenek, illetve, ahogy önök fogalmaznak, a múlthoz tartoznak.

Tisztelt Ház! Most az a veszély fenyeget, hogy a jövőt alapvetően meghatározó intézmények megszűnhetnek, illetve válhatnak múlttá. Az a kormányzati terv, hogy a betegszabadság munkáltatókra terhelése 90 napra növekszik, és felére csökken a munkanélküli-járadék időtartama is. Tudom, az első járulékcsökkenéssel járna, a másik intézkedés mellett pedig növelnék a segély helyetti munkatámogatások mértékét, mégis azt állítom, hogy a 90 nap ma a munkában lévők foglalkoztatási biztonságát veszélyeztetné. Közülük azok a legveszélyeztettebbek, akik családi vagy egészségi okokból hátrányos helyzetűek. A munkanélküli segély módosítása pedig százezrek számára a segély helyett esély ígéretével a se munka, se segély veszélyes helyzetét teremtheti meg.

Kérem, gondolják végig, szakmailag vizsgálják felül miniszterelnök úr elhamarkodott kijelentését a járadék felére csökkentéséről! Ha az idén a '98-as 5,7 milliárd helyett l,6 milliárdot fordítottak közmunkára, azaz a korábbi egyharmadát, akkor honnan lesz a megtakarított segélyen felül ennek 15-20-szorosára munkahelyteremtésre, közhasznú munkára, közmunkára pénz?

Tisztelt Ház! Selmeczi szenátor asszony mondta az egyik interjújában arra a kérdésre, hogy mit tesz, ha kudarc éri - idézem -: "Nem veszek róla tudomást." Igen, az a kérdés most, hogy ilyen kudarcos év után mi lesz a jövőben. Engedjék meg, hogy javasoljam önöknek: egy év után vegyenek tudomást a múltról! Vonják le ennek a konzekvenciáit, változtassanak! Javaslom, szolgáljanak rá, hogy az eddigi, "ez már a múlté" szlogen helyett inkább használhassák azt, hogy ez már a jövőé.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu