DR. DÁN JÁNOS (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A választókerületemben a következő igen fontos és megoldandó problémára hívták fel a figyelmemet.

A probléma lényege az, hogy a társasházakban felszerelt úgynevezett mellékvízmérők hatévenként kötelezően történő hitelesítése szükségtelenül nagy költséget jelent a fogyasztóknak, és nem is igazán indokolt. A mérésügyről szóló 1991. évi XLV. törvényt az Országgyűlés a mérések hazai és nemzetközi egységességének és pontosságának biztosítása érdekében alkotta meg. A törvény végrehajtásáról a 127/1991-es kormányrendelet intézkedik.

A törvény 6. §-a szerint joghatással jár a mérés, ha annak eredménye az állampolgárok vagy jogi személyek jogát vagy jogi érdekeit érinti. Ennek megfelelően a joghatással járó mérést a mérési feladat elvégzésére alkalmas hiteles mérőeszközzel vagy használati etalonnal ellenőrzött mérőeszközökkel kell végezni. Hiteles mérőeszköznek az tekinthető, amelyet a mérésügyi szervek hitelesítettek.

A törvény 7. § (2) bekezdése ugyanakkor azt is előírja, hogy kötelező hitelesítésű mérőeszköz csak érvényes hitelesítéssel forgalmazható, használható vagy tartható használatra kész állapotban.

A végrehajtási rendelethez csatolt 1. számú melléklet 21. pontja szerint a mellékvízmérőket hideg- és melegvízre hatévenként kötelezően hitelesíteni kell. A mérőeszköz hitelesítése a hitelesség érvényesítési idejének lejártával érvényét veszíti, függetlenül attól, hogy a mérőeszközt közben használták-e vagy sem.

A szakma véleménye szerint a hatéves hitelesítési ciklus indokolatlanul rövid, és megoldandó lenne annak nyolc vagy tíz évre való felemelése. A térségben végzett felmérések alapján megállapítható, hogy 1998-ban a hat évet üzemelt, leszerelt mérők legnagyobb részének a fogyasztása nem haladta meg az ezer köbmétert.

A kérdésem tehát: meghosszabbítható-e a társasházakban felszerelt mellékvízmérők kötelező hitelesítési ideje?

Köszönöm. Várom az államtitkár úr válaszát. (Taps az FKGP soraiban.)

Forrás: parlament.hu