DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Martonosi úr nagyon szimpatikusan értelmező hozzászólása késztetett rá, hogy még egyszer szóljak, és tulajdonképpen Ékes úr is elősegítette ezt.

Az a problémám ezzel a törvénymódosítással, és ezt megpróbálom hangsúlyozni, hogy igen, nem a nyitva hagyott út felé történő lépéseket segíti elő, hanem egy előzetesen elfogadott törvénynek adott esetben a hibáit is tovább merevíti, nemcsak az előnyeit próbálja meg fokozni. Tiszta rendszerről volt szó eredetében, ami fokozatosan torzult el. Nagyon sok hozzászólás állandóan visszautal erre, és ezt bele-belekeveri. Miről van szó?

Van egy olyan közigazgatási rendszer, amelynek alapvető feladata a magyar nemzet, a magyar lakosság, a népesség ellátását, normális életfeltételeit biztosítani. Ez a település ma - mint egység -, a megye és az ország. Ezek fölött már társulások jelennek meg. Ha a települések fölött megjelenik a települési társulás, mint jogilag is definiált kistérségi egység, akkor joga és lehetősége volna az általam javasolt megyehatárokat is túllépő, egy adott feladatra összpontosító régiót létrehozni. Ezt ma azért nem hozhatja létre - azért hozza létre a megye -, mert nincs ilyen kistérségi társulás. Ezt a lépést most meg kellett volna tenni - nem a jövőben, most meg lehetett volna tenni.

A másik pedig - és sohasem tagadjuk - a megye fölött a megyék által létrehozott statisztikai régió lenne, amelynek viszont olyannak kellene lennie, hogy a fejlődés folyamán önmagát tudja túllépni, és valahogy forrja ki a véglegesnek tűnő, normálisabb rendszert.

(18.00)

Magyarul, ennek a törvénynek egy alapvető hibája, hogy ezt a kettősséget, az önkormányzati rendszert - települési, megyei, ország -, a kistérségi rendszert - a megyékből alkotott régiók -, és az országokból alkotott Európát nem választja külön, mint fenntartó és mint fejlesztő rendszer különbségét és ezeknek az összhangját. Rendetlen - ez a lényege. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu