DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. A következőre szeretném a figyelmet tisztelettel felhívni, és ezt Toller László képviselő úrnak is mondom: 1990-ben úgy rendelkezett az akkori törvény, hogy másfél éven belül rendezni kell ennek az ingatlancsomagnak a sorsát.

(11.40)

1997-ben született meg az a törvény, amivel elindult ez az egész folyamat. És akkor hadd mondjam itt Hegyi Gyula úrnak, hogy a '97-es, ma hatályos jogszabály alapján, ha ingyenes használati joga van a szakszervezetnek erre az ingatlanra, de nem tényleges használó, akkor nem kaphatja meg a tulajdonjogot, és a '97-es törvény alapján a tényleges használó sem kaphatja meg a tulajdonjogot, mert ő meg nem rendelkezik ingyenes használati joggal. Ez az a visszásság, amit a beterjesztett törvényjavaslat akar feloldani.

S akkor hadd mondjam, hogy nem a szakszervezetek, hanem a társadalmi szervezetek által kifejtett tevékenységet kívánja ez a törvény támogatni, és annak a tulajdonszerzését, használati jogát vagy bérleti jogát szeretné biztosítani, aki azt a társadalom számára értékes tevékenységet, az alapszabályának megfelelően, abban a helyiségben ténylegesen folytatja. Tehát gyakorlatilag nem arról van szó, hogy 200 milliárd forinttól meg akar szabadulni a magyar állam, hanem a ténylegesen hasznos tevékenységet folytató társadalmi szervezetek működését kívánja támogatni azzal, hogy ingatlanvagyont biztosít a részükre.

Ez tehát gyakorlatilag egy '97-es probléma, amit, hangoztatom, akkor senki nem vett észre, de az eltelt két esztendő produkálta ezeket a problémákat. Én akkor is támogattam azt a törvényt, és most ezt a csomagot is azért támogatom, mert ahogy a vezérszónoklatban is elmondtam: a puding próbája az evés - evés közben derült ki, milyen problémák vannak, és ezt kell itt megoldani.

Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu