SIMON JÓZSEF (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Molnár képviselőtársam hozzászólása kapcsán két dologra szeretnék reflektálni. Az egyik: azt hiszem, hogy képviselőtársamnak elkerülte a figyelmét a törvény hatálybalépésének dátuma.

Egyetértek azokkal a felvetéseivel, hogy az előkészítésre több időt kellett volna fordítani. Lenne is idő az előkészítésre bőven, ha valóban ez a törvény 2001 januárjában lépne hatályba. De nem! Bizonyos intézkedései lépnének hatályba akkor, ennek a törvénynek éppen az az intézkedése, ami most a legnagyobb vitát váltja ki - és erre szeretnék majd hosszasabban is kitérni -, hiszen ha indokolatlan a kötelező tagság és a kötelező tagdíjfizetés a kamara tagjai részéről, vajon a jelenlegi kamarai törvénynek miért pont ez az egy intézkedése marad meg még egy esztendeig, és majd csak 2001 után lesz eltörölve a kötelező kamarai tagság és a kötelező tagdíjfizetés. Elég képtelen szituáció ez!

Egyébként a hozzászólásában kifejtett gondolatokkal nagymértékben egyetértek. De ebből nem az következik, hogy mi ezt a törvényjavaslatot, aminek az alapvető hozzáállása, szemlélete más, mint ami a hozzászólásokból kiderült, módosító indítványokkal javítani tudjuk. Egyes elemeit nyilván működőképessé tudjuk tenni, de minden egyes módosító indítvány ennek a koncepciónak a szívét döfködi.

Vajon mi ennek a koncepciónak a szíve? Természetesen ennek kifejtése nem fér bele egy kétperces hozzászólásba, de egész más irányba viszi ennek a törvénynek a módosítását. Úgy látom, hogy a fiúk a nagy lendülettől kiszaladtak most már a pályáról és a grundon rúgják a labdát. Most kellene eldönteni, hogy be akarunk-e a nemzeti bajnokságba nevezni, és visszamegyünk-e a pályára megbeszélni, hogy mi is legyen ennek a törvényjavaslatnak a sorsa. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mert ahogy a jelenlegi támogatottságát nézem, talán a visszavonásán kellene gondolkodni.

Forrás: parlament.hu