TARDOS MÁRTON (SZDSZ): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Én is ehhez a vitához szeretnék hozzászólni, hogy mi is történt itt tulajdonképpen.
A parlament a '93-94-es időszakban hosszú vitát folytatott arról, hogyan lehet a kamarák működését aktívvá tenni, hogyan lehet a kamarát úgy megvalósítani, hogy a kamarai szisztéma a vállalkozói rendszer önszabályozásának fontos eszközévé váljon. Itt lefolyt egy vita, amire Sümeghy úr hivatkozott is a hosszabb felszólalásában, hogy mi például nem javasoltuk a kötelező tagságot.
De azt feltétlenül akartuk, hogy egy erőteljes kamara jöjjön létre, amelyet a vállalkozói közösség a magáénak ismer el. És amikor ez megtörtént, és kormánynyomásra a német minta volt az uralkodó minta, akkor az volt a véleményem - mint a gazdasági bizottság elnökének - '95-96-ban, hogy nem szabad gyorsan megváltoztatni ezt a formát, mert kialakult és működni kezdett, a működést kell megerősíteni, és azt az akadályt kell komolyan venni, hogy az állami szervek nem szívesen adják át az állami feladatokat a közszolgálati kamaráknak. Ebben nagyon jelentős lépések történtek.
Most kialakult egy viszonylag jó rendszer. Hibás és bűnös lépésnek tartom, hogy ebbe erőszakkal beavatkozunk, csak azért, mert vannak olyan kamarai tagok a kötelező tagság alapján, akik nem szeretik ezt az önszabályozást, holott ez gazdaságilag jó; és akik nem szeretnek tagdíjat fizetni, sok esetben indokoltan, mert nagyon kevés a jövedelmük, de ezen úgy is lehet változtatni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), hogy a rendszert nem változtatjuk meg.
Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés