KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Most már a tartalmi vita következhet sorra, bár eddig is vitáztunk arról is.

Azt mondja Horváth képviselő úr, hogy praxisjog egyenlő felhalmozott tudás. De akkor, tisztelt képviselőtársam, a társadalom hány szegmensében lehetne ugyanezt elmondani, hogy van egy felhalmozott tudás, és akkor milyen vagyonértékű jogról beszélünk. Mondják a sorokban, hogy pedagógusok, de én tudnék a mérnökök sorából is példát hozni.

Nagyon figyeltem arra, hogy ön mit mond. Nagyon jó lett volna, ha elmondja, hogy végül is a praxisjog - azon túlmenően, hogy egy felhalmozott tudást testesít meg -, mit is jelent, hogyan fog működni a napi gyakorlatban. Mitől lesz forgalomképes? Mert ha vagyonértékű jogról beszélünk, akkor az egy forgalomképességet tételez fel. De mitől lesz ez forgalomképes? Hogyan lehet bevinni mondjuk egy társaságba? Ha egy orvos azt mondja, hogy én nem egyénileg szeretnék tevékenykedni, hanem társasági formát választok, előírás a 3 millió forintos alaptőke. Az alaptőkét lehet teljesíteni vagyonértékű jogként is. De hogy fog ez megtestesülni, hogy lesz ez értékelhető vagyonértékű jog? Azon is el kell gondolkodni, hogy az orvostársadalmon kívül vajon mely társadalmi csoport hozhat létre több éves szakmai múlttal, szakmai képzettséggel olyan önálló vagyonértékű jogot, amely egy társaság alaptőkéjénél értelmesen értelmezhető.

Ezekre a kérdésekre nem kaptunk választ most. Nagyon vártam, hogy kifejti a képviselő úr érdemi hozzászólásában, de nem szólt ezekről a kérdésekről. Elnézést, elnök úr, lejárt a két percem.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu