KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azért kértem szót, mert csak szeretném rögzíteni, hogy a vita mostani menetét hallgatva talán az lehet valakinek a benyomása, hogy az összevonással kapcsolatos legfontosabb érv az volt, hogy az ÁPTF működését kifogásoljuk. De ez nem így van; ez csak egy érv volt, amivel kapcsolatban most a kétpercezés folyik. A legfontosabb érv az volt, ha megfigyeljük, hogy a pénzügyi szférában milyen folyamatok mennek végbe, ha megfigyeljük, hogy a bankok, a brókercégek, a biztosítóintézetek milyen stratégiát követnek, akkor azt láthatjuk, hogy ezeknek a szervezeteknek az integrációja elindult a piacon. Ebben az értelemben azt látjuk, hogy, mondjuk, egy biztosítótársaságot csak biztosítási alapon az ágazati törvény alapján a biztosításfelügyelet nem biztos, hogy jól tud kezelni, mert ennek a biztosítótársaságnak a hátterét jelenti az a banki háttér, aminek szintén kellene figyelni a működését. Ennek a hátterét jelenthetik olyan pénzügyi szolgáltatások, amelyeket olyan cégek folytatnak, amelyek szintén most hozzákapcsolódnak ehhez a csoporthoz, és az egészet egyben kell nézni egyfajta konszolidált alapon, ha egyáltalán lehet ezt a szót használni. Hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy egy biztosításfelügyelet nem tudja önállóan azt a feladatot ellátni, amit egyébként egy ilyen összevont felügyelet ellátna.

Tehát ez volt a legfontosabb érv az összevonás mellett, nevezetesen, hogy olyan piaci folyamatok zajlanak a pénzügyi szférában, amelyek ezeknek a szervezeteknek az elkülönült piacokról történő integrálását, integrálódását vonják maguk után, emiatt ez a legfontosabb érv e szervezet létrehozása mellett. Az egy alkérdés, fontos, de mégiscsak alkérdés, hogy az egyes ágazati felügyeletek hogyan dolgoztak az elmúlt időszakban.

Köszönöm a szót, elnök asszony.

Forrás: parlament.hu