ERKEL TIBOR (MIÉP): Köszönöm a szót, elnök úr. A 46., illetve érintetten a 47. pontokhoz szeretnék hozzászólni. Szeretném hangsúlyozni, hogy a MIÉP az általános vitában kifejtette, hogy a törvénycsomag, a módosító csomag szellemével és céljával egyetért. Azt is elmondtuk, hogy meggyőződésünk, a baj lényegesen nagyobb, mint ahogy azt a kormánypártok feltételezik. Éppen ezért a megoldásban minden apró pontatlanság kisiklathat dolgokat.

A 46. pontban tett javaslatunk éppen ezért nem a "d" hangzóval vagy betűvel szembeni ellenszenvünket, vagy egy monogram első betűje iránti beteges vonzalmat jelenti, hanem azt, hogy a hatályos jogszabályokat megvizsgálva megállapítottuk, hogy a szociális törvény 32. § e) pontja vonatkozik a fővárosra, és nem a 32. § d) pontja.

Abban az esetben, ha tudomásul vesszük, hogy a hat bizottság egyharmada sem támogatta ezt a módosítást, és az előterjesztő képviselője sem ért egyet, én bejelentem, hogy mi ettől nem rendülünk meg, de hogy mit fog szólni a fővárosi jegyző, ha az ország összes idős hajléktalanjának a nyilvántartása a nyakába szakad, ezt majd tőle kell megkérdezni.

Gondolom, hogy a javaslatunkat vagy annak igazoltságát igazolja Göndör István, Tóth Sándor és Farkas István (Sic!) képviselőtársaim azon észrevétele, amely szerint úgy kellene ennek módosulnia, hogy "a hajléktalan személy részére a fővárosban megállapított időskorúak járadéka esetén" s a többi. Igaz, hogy nem cserélt betűt, de legalább egyértelművé tette, hogy ez a szakasz mire vonatkozik.

Mi nem kívánjuk megváltoztatni a szöveget, úgy gondoljuk, hogy helyesebb, hogy a megfelelő pontra hivatkozunk.

Köszönöm a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu