KARAKAS JÁNOS (MSZP): Font Sándor úrnak mondanám: az 55 milliárdos kezesség kérdésében nagyon szépen kifejtette az álláspontját. Ha tegnap itt lett volna a költségvetési vitában, és hallgatta volna Farkas Sándor úr, fideszes mezőgazdasági bizottsági elnök véleményét, Farkas úr is elmondotta, hogy ebben igenis pozitív diszkrimináció van a kicsik felé, hisz ők 70 százalék mértékig kaphatnak kezességet, míg a nagyüzem 50 százalék mértékig. Tehát ebből adódóan Font Sándor ezen megállapítása így nem igaz.
Arról persze lehet vitatkozni, hogy nagyságrendjében melyik mennyi pénzt kap, de akkor is azt mondom, hogy fő dolog az EU-konformitás, és meg kell gondolni, hogy most hagyjuk-e szétesni a jelenlegi - idézőjelbe téve - nagyüzemi mezőgazdaságot, és ezzel úgy megyünk az EU-ba, hogy egy még jobban szétesett mezőgazdaságunk van.
A másik a földvásárlás témája. Én magam is egyetértek Kis Zoltán felvetésével; tényleg, ezért kellene tenni valamit. Hisz a sokat emlegetett EU-csatlakozás jegyében, ha nem koncentrálódik addigra a föld megfelelő mértékben, akkor igenis, nem lesz versenyképes a magyar mezőgazdaság, hiába vannak csodás természeti adottságaink, nem tudjuk kihasználni. A földterület koncentrálódása Európában mindenütt természetes folyamat, és ha nagyon jól megnézzük most például a volt kelet- és nyugatnémet területek közti különbséget, hogy melyik versenyképesebb, akkor sajnos azt kell megállapítania Font Sándornak is, hogy a volt keletnémet területeken lévő nagyüzemek a versenyképesebbek, és valahol a németek őket próbálják támogatni.
Még amennyi időm van, el kell hogy mondjam, a hegyközségek plusztámogatását, illetve idei szintű támogatását, úgy érzem, a Szocialista Párt támogatni tudja. Tehát ha nem vonja vissza Font Sándor úr - hisz az előző körben azt tapasztaltuk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy kormánypárti politikusok sorban visszavonták az indítványaikat -, akkor ezt fogja a Szocialista Párt támogatni. (Taps az MSZP soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés