ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A 632. és a 635. pontokban Gémesi György a Mező Ferenc Közalapítvány támogatására 5 millió forintos támogatást javasol. (Zaj.) Csöndet kérek, képviselő urak, hölgyek!

A javaslatot előterjesztője visszavonta, de az előző pontról történő elutasító döntés esetén újra előterjeszti. A bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 175 igen, 118 nem, 23 tartózkodás mellett elfogadta.

A 634. és 639. pontokban Gémesi György a labdarúgás-fejlesztési program előirányzatából az ifjúsági és sportlétesítmények akadálymentesítésére 10 millió forintot javasol. Az ifjúsági és oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen, 170 nem, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 636. és 637. pontokban Bakonyi Tibor a vízilabda támogatása fejlesztési programhoz 50 millió forintos új előirányzatot javasol a sportvállalkozások támogatási kerete terhére.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen, 187 nem, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 642. és 644. pontokban Juhász Gábor a kábítószer-problémával kapcsolatos képzés céljaira további 40 millió forintot javasol a kábítószerügyi koordinációs bizottság működtetésének támogatásából. Ugyanerre a célra a 643. és a 645. pontokban 50 millió forint átcsoportosítást kezdeményez a sport, ifjúsági és droginformatikai rendszer fejlesztési előirányzatából. Először erről a javaslatról határozunk.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 115 igen, 206 nem, 12 tartózkodással nem fogadta el.

(20.00)

Most Juhász Gábor javaslatát teszem fel szavazásra a 642., 644. pontok szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen, 179 nem szavazattal, 13 tartózkodással nem fogadta el.

A 650. pontban Jauernik István a 3. számú melléklet 1. pontja módosításával a községek általános feladatainál a fajlagos összegeket kívánja módosítani. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen, 184 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.

A 673. pontban Csizmár Gábor a törvényjavaslat 3. mellékletében a 13. pont a) alpontjában a bentlakásos és átmeneti elhelyezést nyújtó intézményi ellátás igénybevételi feltételrendszerét módosítja. A gazdasági és az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen, 181 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.

A 698. pontban Francz Rezső a törvényjavaslat 3. mellélete 23. pontja b) alpontja módosításával a fogyatékos tanulók diákotthoni ellátásának fajlagos összegét 400 ezer forintra kívánja megemelni személyenként. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 146 igen, 179 nem szavazattal, 5 tartózkodással nem fogadta el.

A 703., 704., 708. pontokban alternatív megoldás található a törvényjavaslat 3. melléklete 24. pontja d) alpontjában a 1100 főnél kisebb lakosságszámú településen óvodába, általános iskolába járó gyermekek ellátását szabályozó igénybevételi feltételrendszerre. A 703. pont megegyezik a 706. pontban lévő indítvánnyal. A 708. ponthoz kapcsolódik a 711. pont, amit Wekler Ferenc terjesztett elő.

A 704. ponthoz kapcsolódik a 710. pont is, amelyeket Farkas Imre és más képviselők terjesztettek elő. Először erről határoz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen, 181 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

Most Wekler Ferenc javaslatát teszem fel szavazásra a 708. és 711. pont szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen, 180 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

Most Jánosi György és más képviselők javaslatát, valamint Jauernik István javaslatát teszem fel szavazásra a 703. és 706. pontok szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen, 181 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

A 731. pontban az emberi jogi bizottság a 3. mellékletben a közoktatási célú normatív hozzájárulással összefüggő kiegészítő és értelmező szabályokat kívánja módosítani. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen, 188 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

A 733. pontban Farkas Imre és más képviselők a törvényjavaslat 4. mellékletében a helyi önkormányzatokat normatívan megillető személyi jövedelemadó jogcímeit és összegeit meghatározó első rész 1. pontja 1/2. alpontja módosítását kezdeményezik. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen, 185 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

A 735. pontban Jauernik István és Ecsődi László a 4. melléklet első rész 1. pont 1/2. alpont szövegpontosítását kezdeményezik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen, 187 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

A 736. pontban Ecsődi László a 4. mellékletben azt kezdeményezi, hogy növelni kell az szja-értékhatárt az 1999. augusztus 1-je előtt az önkormányzat által felvett fejlesztési célú hitelek hitelszerződés szerinti, 2000-re eső törlesztőrészével és kamatával. Tájékoztatom önöket, hogy a bizottsági ajánlásban névelírás történt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 144 igen, 187 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

A 738. és 774. pontokban Mádi László és Perlaki Jenő a jövedelemkülönbségek mérséklésénél figyelembe veendő értékhatárt a főváros esetében a kerületek nélkül 10 ezer forintban javasolják személyenként megállapítani. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 158 igen, 163 nem szavazattal, 8 tartózkodással nem fogadta el. (Folyamatos zaj.)

A 741. és 742. pontban Farkas Imre és más képviselők két változatot terjesztettek elő a 4. melléklet első rész 1. pont 1/4. alpontja módosítására. Kevesebb hanggal, képviselőtársak! Mindkét változat a sávonkénti levonás számítási szabályait módosítja.

Először a 741. pontban lévő javaslatokat teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 142 igen, 184 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

Most a 742. pontban lévő javaslatukat teszem föl szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 136 igen, 179 nem szavazattal, 2 tartózkodással nem fogadta el.

A 766. és 767. pontokban alternatív megoldások találhatók a törvényjavaslat 8. melléklete második része módosítására. Mindhárom javaslat egyes jövedelempótló támogatások kiegészítése és az önkormányzatok által szervezett közcélú foglalkoztatás támogatásának szabályait kívánja megváltoztatni.

Először Kertész István és Jauernik István javaslatát teszem fel szavazásra a 766. pont szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen szavazattal, 191 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.

Most Jauernik István javaslatát teszem fel szavazásra a 767. pont szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen, 191 nem szavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el.

A 770. pontban Farkas Imre és más képviselők a törvényjavaslat 8. melléklete harmadik részében a helyi önkormányzati hivatásos tűzoltóságok támogatási rendszerének szabályait kiterjesztik az önkéntesekre is. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 145 igen, 180 nem szavazattal, 4 tartózkodással nem fogadta el.

(20.10)

A 778. pontban Keller László a törvényjavaslat 10. számú melléklete II. része 1. pontja c) alpontjában a privatizációval és vagyonkezeléssel kapcsolatos reorganizációs kifizetések előirányzatát csökkenti. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen, 182 nem, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 779. pontban Keller László a törvényjavaslat 10. mellékletében a II. rész 1. pontja d) alpontjában az ÁPV Rt. működési költségeit csökkenti. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen, 190 nem, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 786. pontban Keller László a 10. mellékletben a II. rész 3. pont b) alpontja elhagyását javasolja, mely az egyéb kötelezettségek alapján jelentkező ráfordítások egyik elemét kiemeli. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 140 igen, 183 nem, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 787. pontban Keller László a 10. mellékletben a II. rész 4. alpontja elhagyását kezdeményezi. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen, 193 nem, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 788. pontban Keller László a 10. mellékletben a II. rész 5. alpontja elhagyását kezdeményezi. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen, 187 nem, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 12. számú mellékletben Filló Pál és más képviselők a közalkalmazotti törvény fizetési fokozatait tartalmazó táblázatot kívánják megváltoztatni a 789. pontban. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 118 igen, 190 nem, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 792. pontban a környezetvédelmi bizottság a környezetvédelmi termékdíjról szóló törvény mellékletében kíván a fűtőolajra vonatkozóan egy változtatást. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 261 igen, 51 nem, 6 tartózkodás mellett elfogadta.

A 796. pontban a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 14. melléklete 1. pontjában a kiemelten támogatandó célok között a szennyvízelvezetés és -tisztítás szabályait kívánja módosítani a céltámogatások körében. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 179 igen (Taps az MSZP soraiban.), 139 nem, 7 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Akár hiszik, akár nem, határozathozatalunk végére értünk. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) Megkérdezem, tud-e valaki olyan módosító javaslatról, amiről kellett volna, de nem szavaztunk. (Senki sem jelzi hozzászólási szándékát.) Nem. A zárószavazásra a jövő heti ülésünkön kerül sor. (Folyamatos zaj.)

Tisztelt Országgyűlés! Most a név szerinti szavazás eredményét ismertetem - ha meghallják.

Kimondom a határozatot, tehát a név szerinti szavazás eredménye: az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény, T/1517/69. számú ajánlás 4. pontját az Országgyűlés 144 igen szavazattal, 164 nem szavazattal, 3 tartózkodással nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Mivel a név szerinti szavazás alapján az Országgyűlés nem fogadta el a módosító indítványt, most Kis Zoltán és Orosz Sándor javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 5. és 8. pontja szerint. Az emberi jogi bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 119 igen, 167 nem, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 32. és a 35. pontokban Herczog Edit, valamint Rubovszky György a törvényjavaslat 19. §-ának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a halászati törvényben a halászati jog fogalommeghatározását tartalmazza. Ennek elfogadása kizárja a 33., 34. és a kiegészítő ajánlás 6. pontjait. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 248 igen, 53 nem, 7 tartózkodás mellett elfogadta.

Az ajánlás 40. pontjában Orosz Sándor a törvényjavaslat 22. §-ában a halászati törvény 6. §-a módosítását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a halászati vízterületté nyilvánítás szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen, 196 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 45. pontban Ecsődi László, valamint Rubovszky György a törvényjavaslat 25. §-ában a halászatról szóló törvény 20. § (2) bekezdése elhagyását indítványozza, amely meghatározza, hogy ki kaphat állami horgászjegyet. Az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 246 igen, 46 nem, 5 tartózkodás mellett elfogadta.

Az ajánlás 46. és 47. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 25. §-ában a halászatról szóló törvény 20. § (2) bekezdése módosítására. A 46. pont ezen túlmenően a szakaszt egy új bekezdéssel is kiegészíti. Mindkét javaslat szerint az előző évi fogási naplót is le kell adnia a horgásznak.

Először Orosz Sándor javaslatát teszem fel szavazásra a 46. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen, 178 nem, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Herczog Edit javaslatát teszem fel szavazásra a 47. pont szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen, 197 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az 59. pontban Orosz Sándor a törvényjavaslat 34. § (3) bekezdése elhagyását indítványozza. Az alaprendelkezés egyes vizekre vonatkozóan eltérő szabályokat kíván biztosítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen, 199 nem, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 60. pontjában Ecsődi László a törvényjavaslat 34. § (4) bekezdése módosításával a nem állami tulajdonban lévő holtágakra, bányatavakra és víztározókra vonatkozó szabályokat kívánja módosítani. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen, 198 nem, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(20.20)

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. Tessék, Vancsik Zoltán frakcióvezető-helyettes úr! (Vancsik Zoltán: Nincs!) Jelezte, hogy nincs. Én azt hittem, azt jelzi, hogy van tíz... (Derültség.)

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/1823. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1823/31. és 34. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Hende Csaba államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. (Zaj.) Figyelmet kérek! Hátha az államtitkár úrnak nincs olyan erős hangja! Tessék, államtitkár úr!

Forrás: parlament.hu