DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak még egy adalék. Amennyiben az lenne istenigazából az ellenérve a módosító indítványnak, hogy sok a kieső nap, én nem feltétlenül ragaszkodom ahhoz, hogy a választások után is 58 napig tartson ez az aláírás-gyűjtési tilalom.

Azért került bele az 58 nap, mert az előterjesztés választás előtt 41, után 41 napot szabályozott; én is a választás előtt 58 napot javasoltam, és ugyanannyi napot tettem a választás utánra is.

Azonban érzékelem, hogy ha mégiscsak több időre lenne szükség a két választás között esetleg az aláírásgyűjtés szempontjából, akkor akár egy kapcsolódó módosító indítvánnyal vagy bármi más módon meg lehet tenni azt, hogy a választás után ne 58 napig tartson a tilalom, hanem csak 41 napig, vagy urambocsá!, csak 30 napig, mert a választás utáni 41 napot aztán végképp semmilyen logikus érv nem támasztja alá, az csak egy pandanja a választás előtti tilalomnak, annak a kivetítése a választás utánra. De nem kötelező, hogy ugyanannyi idő legyen a választás előtt a tilalom, mint a választás után.

Tehát ha bárki kapcsolódó módosító indítványban azt mondja, hogy a választás után csak 41 vagy 30 nap legyen, én toleráns vagyok és el tudom fogadni ezt az indítványt, s akkor több nap maradna az aláírásgyűjtésekre.

Köszönöm. (Taps a MIÉP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu