FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Miniszter Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Aki egyre később jut szóhoz, annak általában egyre nehezebb új információt, tényt elmondania egy benyújtott törvénymódosítással kapcsolatosan. Főleg akkor igazán nehéz, amikor úgy tűnik, hogy a benyújtott törvénymódosítást mindannyian támogatni fogjuk a frakciók szintjén. Mégis, a most benyújtásra került koncessziós törvény rövid módosító része nagyon lényeges. Azért lényeges, mert egy jogelméleti vita következménye az, amiről most a képviselők vitatkozhatnak. Tulajdonképpen egy adatvédelmi nyitottságot követel ki a társadalom, ugyanakkor üzleti titkok is mindig jelen vannak egy szerződés kapcsán.

Azonban a koncesszió egy speciális szerződés, hiszen az államnak egy tulajdonlási jogáról, egy jogosultságának az időleges átadásáról van csak szó, és e pillanatban belép mintegy beavatkozó elemként az az érdek, érdeklődő, akit a magánszemély testesít meg. Márpedig neki is van jogosultsága olyan információkat tudni, amelyek esetleg hatással lehetnek a környezetére, az érdekére, abból következően, hogy az állam egy bizonyos jogosultságát időlegesen magánkézbe adta.

(16.10)

Az előttem felszólalók is említették azt a konkrét esetet, amely kapcsán ez a törvénymódosítás megindult, mégpedig az autópálya-koncesszió kiírásánál, majd véglegesítésénél, és minket, Bács-Kiskun megyeieket és Pest megyeieket különösen érintett ez az M5-ös autópálya kapcsán, hiszen olyan, általunk egy ideig nem tudható adatokat és szerződésrészeket tartalmazott ez a koncessziós szerződés, ami az M5-ös autópálya melletti fejlesztéseket kvázi korlátozta. Utalnék arra, hogy a jelenlegi úgynevezett 50-es út továbbfejlesztését, a különböző elkerülő utak építését a városoknál korlátozó jelleggel engedte volna csak meg. Ez jelenti azt, hogy igen sérelmes olykor egy-egy olyan szerződés, amelyben az állampolgár végül is érintett lesz, de még azt sem tudhatja meg, hogy a szerződés következtében mi vár rá. Ezért érthető ezek után, hogy ezt a tartalmilag rövid, de érdemben nagyon lényeges beterjesztést miért támogatja a parlament legtöbb frakciója.

Arról van szó, hogy ezen koncessziós szerződések mellé egy emlékeztetőt kell ezek után majd írni, ha a törvény elfogadásra kerül, amelyben részletezni kell nagyon fontos információkat, a beérkezett pályázatok adatainak összefoglalását kell hogy tartalmazza, a legkedvezőbb pályázat elfogadásának részletes indokait, kikötött biztosítékok meglévőségét, annak felhasználhatóságát, az esetleges koncesszióhoz jutónak egyéb érdekeltségét kell nyilvánosságra hozni, tehát olyan adatokat, amelyek mégis erősebbek, mint az üzleti titok, mert közérdekről van szó. Ez esetben teljesen egybevág ez a törvény a kormányprogram azon részével, amely egyrészt a korrupció ellen irányul, másrészt az állami pénzek felhasználásának ellenőrizhetőségére irányul, és nagyon fontos, hogy ez a beterjesztés összhangban van ezen kormányzati elképzelésekkel.

Az itt előttem szólókkal összhangban, őket nem ismételve, de hangsúlyozva a törvény fontosságát, a Magyar Demokrata Fórum most egy olyan kivételes helyzetbe került, hogy várhatóan ehhez az előterjesztéshez nem tesz módosító indítványt, ami nagyon kevésszer szokott előfordulni, mert úgy gondoljuk, hogy a beterjesztett törvénymódosítás így, önmagában elfogadásra ajánlatos, és ezt kéri a Magyar Demokrata Fórum a többi képviselőtől és a többi frakciótól is.

Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu