DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem ezzel az eljárási kérdéssel kívánok tovább foglalkozni. A jelentést áttanulmányozva, annak a 7. oldala harmadik bekezdése és a 13. oldalon a negyedik bekezdés az, ami erre a kétpercesre késztet. Nem kívánom a tartalmát vizsgálat tárgyává tenni, csak a szóhasználatát. Ugyanis arra kéri fel a legfőbb ügyészt a jelentés a bizottság nevében, majd később a határozati javaslat az Országgyűlés nevében - de én most nem is ezt tartom lényegesnek -, hogy vizsgálja meg, hogy milyen bűncselekmények valósultak meg.

(Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Elnézést kérek, bűncselekmények megvalósulását megállapítani egyedül és kizárólag a bíróságnak van hatásköre. Az ügyészségnek arra van hatásköre, hogy bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúját állapítsa meg és ennek eredményéhez képest, ha ezt fennforogni látja, akkor rendelje el a büntetőeljárást, és ha azt állapítja meg, hogy valaki konkrét személy gyanúsítható a bűncselekmény elkövetésével, akkor nyújtson be vádiratot a bírósághoz és a vádirat alapján majd a bíróság fog dönteni abban, hogy történt-e bűncselekmény és ha történt, azt ki követte el. (Csige József dr. Kosztolányi Déneshez intézi szavait: Ez a szakmai továbbképzés!)

Tekintettel arra, hogy a határozati javaslat módosító indítvánnyal nem javítható, azt hiszem, hogy megint csak egy elég súlyos jogi tévedés volna, ha ez így benne maradna, mert bizony tudjuk azt, hogy a magyar jogrendszer szerint bűncselekményt és bűncselekmény elkövetőjét megállapítani egyedül és kizárólag a bíróságoknak van hatásköre. Ez is azt indokolja, hogy célszerű volna ezt a tervezetet visszavonni, ezt a jelentést átdolgozni és tényleg egy megalapozottabb, minden szempontból, e szempontból is pontosabb jelentést előterjeszteni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu