DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Köszönöm szépen. Mint előterjesztő, azt gondoltam, hogy csak a végén szólok hozzá, de ha kétperces hozzászólásaim ennyi érdeklődést váltanak ki a szocialista képviselők körében, akkor gyakrabban fogom megtenni.

Gál Zoltán urat jól ismerem, jó viszonyban vagyunk, 1994-ben a XII. kerületben együtt indultunk az országgyűlési választásokon, azóta vagyok vele jó beszélő kapcsolatban (Közbeszólás az MSZP soraiból.), és ő se nyert, én se nyertem 1994-ben; nem emlékszem, hogy őt választották volna meg képviselőnek, úgyhogy nem kell őt sértett félnek tekinteni ebben az ügyben. Gál úrnak örülnie kell annak, hogy az országgyűlési határozat az ügyészséghez fordul, ahol ő majd tisztázni fogja tudni magát a Bédi Csaba-féle előadás elől.

Ugyanis a kedves Keller képviselőtársamnak annyit szeretnék mondani, hogy a bizottsági jelentés csak olyan bizonyítékokat foglal magában, amelyeket soha, semmikor a bizottságban senki nem vitatott. Ezt a Bédi-féle jegyzőkönyvet és bizonyítékot soha, egyetlen szocialista képviselő sem tette szóvá. Tehát azért kerülhetett be a jelentésbe, mert a jelentésben - Keller úr meg fog döbbenni - csupa konszenzusos megállapítás van, soha senki nem vitatta, kétségbe nem vonta. (Vancsik Zoltán: Ez nem igaz!) Úgyhogy, Keller úr, ne legyen azon felháborodva, hogy szerepelnek benne nevek, mert olyan nevek, amelyeket bárki is vitatott, nem kerülhettek bele a jelentésbe. (Keller László közbeszólása.)

Nem lesz elegendő időm Nikolits István úr felszólalására reagálni, de jól látja: Keleti úr mindent megtett annak érdekében, hogy a nemzetbiztonsági bizottság hatáskörébe kerüljön ez az ügy. Tette ezt azért, hogy módja legyen a zárt ülések több éves sorozatában az ön politikai felelősségét mentegetni azokért az elkövetett magatartásokért, ami a Pinpoint négyéves tevékenysége mögött van.

Köszönöm. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu