VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! A Házszabályhoz az ügyrendi bizottságnak Házszabály értelmezésével kapcsolatos általános érvényű és eseti jellegű állásfoglalásai vannak. Ahogy bejöttem a patkóba, kinyitottam, és bejelöltem magamnak, mert tudtam, hogy szükséges lesz egy adott pillanatban felolvasni az egyik ilyet. Tudtam, hogy a Fidesz oldaláról bennünket fognak bizonyos szóhasználatokkal, összeférhetetlenséggel és egyéb más, dehonesztáló kifejezésekkel illetni.

Szeretném ezt Nyitray úr kétpercesére reagálva felolvasni. Ez a véleménynyilvánítás szabadsága című dolog. A kérdés Kövér Lászlóra vonatkozott, amikor Mátrai Mária (Nyitray András: Márta!) alá tette a labdát, mint a röplabdában a felütő alá, és Kövér László eléggé dehonesztáló módon nyilatkozott.

Az ügyrendi bizottság a következőt állapította meg, melynek száma 31/1998-2002. ÜB 1999. december 9. Olvasom, idézem, tessék jól figyelni, és önök is, akik hallgatják a parlamentet, tessenek nagyon ide figyelni!

"A parlamenti beszédjoghoz kapcsolódó véleménynyilvánítás szabadságából következően nem házszabályellenes, ha a felszólaló mással kapcsolatban olyan véleményt fogalmaz meg, amely szerint annak magatartása kimerítette a büntető törvénykönyvben szereplő valamely bűncselekmény törvényi tényállását."

Önök, kedves uram, kedves képviselőtársam, ebben a Házban azt tették lehetővé ezzel a Salamon-féle diktátummal, hogy itt bárkit, bármelyik képviselőt büntető törvénykönyvben szereplő bűncselekményi tényállással lehessen büntetlenül megrágalmazni. Ez az a stílus, amit önök megteremtenek ebben a Házban!

(15.50)

Önöknek, a patkó azon részének ezek után nincs erkölcsi alapja számon kérni, hogy a patkó ezen részében hogy beszélnek! Önök, úgy látszik, csak ezen a nyelven tudnak beszélni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu