DR. CSIHA JUDIT (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Valóban röviden érdemes erről a kérdésről beszélni, mert a bizottságban hosszú vita folyt erről.

Egyetlenegy körülményre szeretném a figyelmüket felhívni. Ha a Házszabály egyenlőségjelet akart volna tenni akár tartalmában, akár formájában az interpelláció, a kérdés és az azonnali kérdés közé, akkor nem szabályozta volna olyan részletesen, mint ahogy azt a Házszabályban olvashatjuk. Az azonnali kérdés, a sima kérdés és az interpelláció közötti különbségeket Tóth András részletesen ismertette, de bárki elolvashatja a Házszabályban is.

Remélem, hogy a Házban nem lesz gyakorlat a jövőben, hogy az azonnali kérdések között aszerint lehessen válogatni, hogy tetszik vagy nem tetszik a megkérdezettnek. Nagyon szeretném, ha meghonosodna vagy visszahonosodna a Házban, hogy amikor a képviselők kérdéseket tesznek fel az általuk választott formában, akkor azt tiszteletben tartva, a Házszabály és az alkotmány rendelkezéseit megtartva - szó szerint megtartva -, a szabályokat magára nézve mindenki kötelezőnek tartva, válaszol is rájuk.

Ezért én javaslom az indítvány elfogadását. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu