DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: Elnök Asszony! Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az interpelláció megválaszolása nehéz feladat elé állít. A képviselő úr négy eset jogi minősítését kéri tőlem, anélkül azonban, hogy közelebbről megjelölné a minősítéshez elengedhetetlenül szükséges tényeket.

A négy kérdés mindegyike valamilyen, az interpellációból ki nem tűnő alapítvány működésével kapcsolatos. A közölt adatok alapján büntetőjogi minősítésre nem vállalkozhatok. Azt persze elmondhatnám, hogy a zsarolás elkövetése nem törvényes, hanem ellenkezőleg, súlyos bűncselekmény, bárki kövesse is el, de ez alig hatna újdonságként. Azt meg kell jegyezni, hogy ha a képviselő úrnak a hivatali hatáskörében, tehát képviselőként eljárva bármilyen bűncselekmény jutott tudomására, akkor a törvény szerint köteles azt följelenteni, és ha az elkövető ismert, azt is meg kell jelölnie.

Rátérek a kérdésekre.

Az első: ami a leírtakból nem volt kiolvasható, az az, hogy miként ment végbe a tranzakció. Az Állami Számvevőszék az, amely vizsgálhatja, hogy egy állami tulajdonú bank részéről történt-e kifizetés alapítvány javára, és az jogszerű volt-e.

A második kérdésre: azt, hogy mit kell tartalmaznia egy alapítvány alapító okiratának, a polgári törvénykönyv határozza meg. Ebben szerepelni kell az alapítvány céljának, amely csak tartós és közérdekű cél lehet. A kérdés megválaszolásához előbb látni kellene ennek az alapítványnak az alapító okiratát.

A harmadik kérdésre: az alapítvány vagyona az alapító okiratban meghatározott közérdekű célra használható fel, de a felhasználás a kezelő szerv feladata és felelőssége. Azt én nem tudom, hogy a pártalelnök családtagjai, barátai, ismerősei vettek-e fel, milyen jogcímen vettek fel pénzt, és milyen kedvezményezett számlájára kellett volna a pénzt befizetniük.

A negyedik kérdésre: az alapítvány vagyonát az alapító által kijelölt kezelő szerv kezeli. Ennek kell dönteni az esetleg kapott támogatás felhasználásáról is. Az alapítványnak beszámolókészítési és könyvvezetési kötelezettsége van. Az előírások megtartását az adóhatóság is ellenőrzi. Az alapítót alapítói minőségében elszámolási kötelezettség nem terheli. Az alapítványok működésének törvényességi felügyeletét az ügyészség látja el. E feladatkörében más hatóságok hatáskörét nem érintve bejelentésre vagy hivatalból vizsgálja, hogy az alapítvány az alapító okiratban meghatározott célok szerint tevékenykedik-e, illetve hogy a kezelő szerv működése megfelel-e a törvényeknek és az alapító okiratnak. Törvénysértés esetén megteszi a szükséges intézkedést, végső soron bírósághoz fordulhat.

Illő tisztelettel kérem a képviselő urat válaszom elfogadására, vagy ha ő erre lehetőséget nem látna, a tisztelt Országgyűlést.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)

Forrás: parlament.hu