IVÁNYI GÁBOR (SZDSZ): Képviselőtársaim! Sajnos, megint kénytelen vagyok megjegyzést fűzni: nem álhumanizmusról van szó, ne bántsuk meg egymást sértegető szavakkal. Álhumanizmusról akkor beszélhetünk, amikor valaki a látszat kedvéért humanista, de itt nem erről van szó.

A jogállamot és a szolidáris államot nem szabad szembefordítani egymással. Tehát amikor emberek azt várják, hogy legyen jogbiztonság egy államban, azt is várják, hogy ugyanakkor ez az állam legyen velük szolidáris. Nagyon gyakran nem tapasztalják azt - és ez valóban rendszertől független dolog - a legérintettebbek, hogy velük az állam szolidáris lenne.

Újra mondom, hogy az önkormányzatnak nem a tulajdonosi jogát kell megerősíteni, hanem az önkormányzatot rá kell bírni arra, hogy a rászorulóknak, az igényjogosultaknak - mert számukra vannak ezek a lakások - ezt rendelkezésükre bocsássák. Tehát ha az önkormányzat képes és hajlandó lett volna ezeket a lakásokat eddig kiutalni, akkor nem került volna sor arra, hogy önkényesek ezeket a lakásokat elfoglalják. Van a világon olyan ország, ahol ha 72 órán keresztül üresen áll egy lakás, büntetlenül el lehet foglalni.

Az államról mint gondoskodóról és tulajdonosról még annyit, hogy az állami gondozásban felnőtt fiataloknak sincs semmi reményük. Nagyon sokan vannak az önkényes lakásfoglalók között állami gondozottak is, akiknek - hogy úgy mondjam - alanyi jogon jár valamilyen lakhatási lehetőség.

(11.40)

Senki másra nem számíthatnak, mint az államra, ők is ebbe a körbe tartoznak. Tehát én újra mondom, hogy azzal van baj, hogy a tulajdonos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) visszatartja a tulajdont azokkal szemben, akiknek ez járna.

Forrás: parlament.hu