SCHALKHAMMER ANTAL (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Szeretnék egy-két dologra reagálni, szeretnék pontosítani. A fejlett európai villamosenergia-fogyasztói átlagár - épp a közelmúlt felmért, kért vizsgálatok alapján megkértem - pont a kétszerese a hazai fogyasztói átlagárnak. Ha nagyobb ütemben, ha kisebb ütemben, de mindenesetre az EU-csatlakozásig ezeket az árakat el kellene érni, akkor fokozatosan nőni fog azok rétege, akiket a villanyár emelkedése nagyon kedvezőtlenül érint.

A kormány árpolitikájára vonatkozóan: lehet a hatósági árral visszaélni, csak nem tisztességes, ha egyik oldalon piacot hirdetünk, másik oldalon pedig a hatósági árral beszabályozzuk a társaságok mozgásterét. Lehet ezt lobbiérdeknek tekinteni, de az, hogy idén 25 milliárd forintot a Magyar Villamos Művek vállalati eredménye terhére vagy vagyoncsökkenés terhére, a jogos költségek elismerésének nem elfogadásából 9,5 százalékot kellett volna emelni a villanyáramból... - nem a társaságokkal kell viseltetni az állami szociálpolitikát.

(12.20)

A Magyar Olajipari Részvénytársaságnál az importkövető gázárak nincsenek megengedve, az idén 30 milliárd, jövőre 78 milliárd a veszteség, ami megegyezik az egész olajipar veszteségével.

Kérem, azért van az állam, azért van a kormány, hogy ezekről lehetőleg a parlamentben beszéljünk, és a megfelelő döntéseket meghozzuk. Ezek kötelező lépések, nem kegyként kell gyakorolni, nem kell úgy bemutatni a Bokros-csomagot, hogy a magyar népnek ez volt a hatalmas nagy traumája. Egy válsággazdaságot kezelni egész más, mint önöknek egy kiválóan, jól működő gazdasági állapotban lévő országot átadni és azzal sáfárkodni.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu