TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Két kérdésre szeretnék én is reagálni, az egyik Csúcs László felvetése.

Azt gondolom, hogy a morális megtisztulásban mindenki partner. Nem vita az, hogy a morális megtisztulás a magyar közéletben egyébként minden vonatkozásban szükséges és politikailag támogatandó cél. Öngyilkos lenne az a politikai erő, amelyik egy ilyen kérdésre azt mondaná, hogy ezzel nem ért egyet.

A kérdés az és azt vetettem föl, hogy az a forma, amely 600 főt érintő átvilágítói körnél nem produkálta - mert fogadjuk el, hogy nem produkálta - a közélet megtisztulását, most 3000 főnél mitől fogja jobban produkálni? Megmondom őszintén, én ezt nem látom.

Most már utoljára fogom idézni Kövér Lászlót, ő '91-ben azt mondta: "Az Országgyűlés olyan feladat előtt áll, amelynek egyszerűen nincs megoldása." Kövér László '91-ben mondta! Megint egyet kell értenem Kövér Lászlóval; nem azért, mert miniszter, hanem azért, mert ebben az esetben igaza volt. Én azt gondolom, azzal kellene szembesülni, hogy ha egy intézményrendszer nem működik, ha egy törvény hatása nem úgy funkcionál, ahogy ezt elvárjuk, akkor mi lehet a megoldás. Akkor nem az a megoldás, hogy továbbtolom a dolgot, kibővítem és plusz négy évvel meghosszabbítom, hanem megpróbálom az okokat megnézni, és megpróbálok egy más típusú megoldást keresni, amire egyébként Nikolits képviselőtársam utalt, és amely, azt gondolom, egyfajta kiút lehetne ebből a csapdából.

A másik kérdés az, amit Mátrai Márta vetett fel. Ne haragudjon, én nem kívántam és most sem kívánom sem az egyházakkal, senkivel bővíteni az átvilágítandó kört. Mi arról beszéltünk, és most is arról beszélünk, hogy ha bővíteni kívánja valaki, akkor ezt csak homogén módon teheti. Nem mi mondjuk, az Alkotmánybíróság mondja. Mi azt állítjuk, hogy ez a kör, amit önök leírtak, nem felel meg a homogenitás elvének.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu