TÓTH IMRE (FKGP): Köszönöm a szót. Tardos Márton képviselőtársam részéről az alaptörvény általános vitájánál elhangzott aggályok részbeni ismétlését hallhattuk, egyrészt arra való utalással, hogy a kötelező és a nem kötelező kamarai tagság összevetésében esetleg pejoratív kicsengése lehet a nem kötelező kamarai tagságnak, miközben jól kitárgyaltuk egymás között a korábbi vitákban, hogy Európában a gazdasági kamarai rendszerben egyes országokban - fejlett országban - kötelező, másokban nem kötelező.

Tehát a nem kötelező kamarai tagság még nem feltétlenül a fejletlenség szinonimája.

Az az aggály, amely abból indul ki, hogy gyakorlatilag ha az önkormányzatokhoz kerülnek a hatósági feladatok, ergo csak rossz hivatalnoki minősítéssel lesznek majd jellemezhetők, szerintem nehezen tartható, hiszen az önkormányzatok is képesek voltak eddig is az egyes szakmai ágazatokra vonatkozóan szakembereket - egészségügyben orvosokat, oktatásban pedagógusokat - alkalmazni.

De megfordítom a képletet: ha a Tardos Márton általi állítás abba az irányba akar mutatni, hogy bezzeg a kamaráknál jó szakmai kezekben voltak, akkor a kamarai tagság többsége az elmúlt időszakban, nemcsak a kötelezvény alapján, miért is kérdőjelezte meg a kamarák tevékenységét, amikor befizetett szolgáltatása ellenében érdemi, szakmai ellenszolgáltatást nem kapott. Tehát ha nem volt szakmaiság, akkor ott sem volt garancia, itt pediglen, ahol azt mondjuk, hogy hivatalnokok látják el, itt is specialistákra, gazdasághoz értő szakemberekre bízhatjuk a feladatot.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu