ZAKÓ LÁSZLÓ (FKGP): Köszönöm, elnök úr. Szeretnék valamit pontosítani. A gazdasági bizottságban valóban elhangzott a Magyar Energia Hivatal részéről az, hogy hányan is érintettek az országban az alacsony jövedelműek vonatkozásában az áramszámla-visszatérítés ügyében. Pontosítani szeretnék valamit. A szegénységnek vagy a nem túl jó létnek nem fokmérője az áramszámla, tudniillik sanyarú sorban élő emberek szintén világítanak otthon, mosnak magukra, és azért időnként még hűtőszekrényük is van. Az a nagy szám, amit kihozott az Energia Hivatal tisztelt ott jelen lévő képviselője, a hobbitelkek, garázsok, második lakások önálló mérőiből számítható, és ezeknek a tulajdonosai nem feltétlenül sorolandók a szegény vagy hátrányos helyzetű emberek köré. Ezeket el kell választani egymástól, és a szociális tarifacsomag kialakításakor ezt feltétlenül figyelembe kell venni.

És szerintem az a matávos hasonlat is sántít, hogy az új tarifarendszer bevezetésével szintén a szegényebbek jártak rosszul. Pontosan az ő érdekükből hozta a Matáv ezt a - nem tudom, hivatalosan mi a neve - szociális csomagot, amely a régi előfizetési díjat tartalmazza, és még van egy bizonyos keretösszeg, amin belül a régi tarifával telefonálhatnak. Tehát egy piszokkal ne mossuk össze a Matáv tarifarendszerét és az itt kialakítandó, áramszolgáltatók által bevezetendő új tarifacsomagot. Még egyszer mondom, ez a kettő nem ugyanaz, és a darabszámra nagyszámú fogyasztók nem az alacsony sorban lévők számából adódik, hanem az előbb felsorolt ingatlanok tulajdonosaiból.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu