DR. KUPA MIHÁLY, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Amint ezt hallhatták, hat képviselő szavazott amellett, hogy ezt a törvénymódosítást a tisztelt Ház tárgyalja meg, és a szükséges változtatásokkal, ha ez szükséges, fogadja el. Az ellenzők és a tartózkodók részéről sem merült fel szakmai kifogás a benyújtott javaslatok ellen, se törvényességi szempontból, se más szempontból.

A miniszter úr elmondta, hogy milyen érvek alapján született meg ez a törvényjavaslat. Én csak azt szeretném kiemelni, hogy ez a magyar bortermelők és borfogyasztók minőségi érdekeit szolgálja, a beleszólási jogokat szélesíti mind a két oldalról, beleértve a hegyközségeket is, és a hegyközségeket olyan erős igazgatási funkcióval látja el, amely eddig nem működött túlzottan erősen. Hozzávéve ezt a telepítést, ami tényleg egészen egyedülálló Magyarországon, és hozzávéve a jövedéki szabályozás augusztus 1-jétől életbe lépő rendszerét, úgy gondolom, hogy eléggé körülbástyázza ez a módosítás a magyar szőlészetet és a borászatot.

A nem szavazók, illetve a vitatkozók érveit természetesen elfogadja a kisebbség is, tehát azt, hogy meg kell vizsgálni ezeket a kérdéseket, de a lepárlást mi agrárpiaci kérdésnek tartjuk, és nem e törvény kérdésének, a többinél pedig szemmel láthatólag nagyon nehéz lenne konszenzust kialakítani, és nagyon felesleges lenne most visszavonni ezt a törvényt, így is a törvénymódosítás valamikor júniusban léphet hatályba, és az igazi hatását valamikor a szüret után lehet megnézni, hogy mit ért vagy mit nem ért. Ha újrakezdenénk ezt az eljárást, akkor valószínűleg december környékén tudnák meg a szőlőtermesztők és a borral foglalkozók, hogy most hogyan néz ki ez az új szabályozás, nem tudnak hozzá alkalmazkodni és így tovább. Tehát magyarul, nem tudnak felkészülni.

Külön szeretném aláhúzni azt, hogy a szőlőfajta-használati bizottság, amit ez a törvénymódosítás javasol, amely a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter hatáskörébe tartozik, egy demokratikus szakmai intézmény, hiszen a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa javasolja a tagok kétharmadát. Egyébként a beterjesztett módosításokkal a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa minden ponton egyetértett. Úgyhogy a kisebbség nevében javasolom, hogy tárgyaljuk meg ezt a törvényjavaslatot, és szükség szerint fogadjuk el.

Köszönöm. (Taps.)

(11.40)

Forrás: parlament.hu