KARAKAS JÁNOS (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért nyomtam meg a kétpercest, mert ennyi idő alatt részben Lezsák úrnak is tudok válaszolni, másrészről, úgy érzem, a két perc alatt a saját módosító indítványom indoklását is el tudom mondani.

Lezsák úr, amikor bizonyos művelési, fajtahasználati kötelezettség elutasításra került a mezőgazdasági bizottságban is - és én magam is emellett érveltem -, ennek egy oka volt igazából, mégpedig az, hogy ha valaki állampénzen, 50-60 százalékos támogatás mellett telepít szőlőt, akkor az állam, a szakértők igenis határozhassák meg, milyen feltételekkel lehet termelni, hisz ön is jól tudja és ismeri, hogy vannak olyan fajták, amelyek például fagyérzékenyek, és pontosan a nagyüzemi korszakban, amikor magasművelésre vitték fel a szőlőt, ezek fagytak meg a legjobban, de a hagyományos, takarásos művelés mellett csodás minőséget adtak, és nem csak asztalibor-minőséget. Tehát amikor ez elvetésre került, ez vezérelt mindenkit. Ezért az a kérésem, hogy ne értsen bele olyat, amit nem volt szándékában egyik bizottságnak sem és szerintem az előterjesztőnek sem, hogy ezt elutasítja - bár ellenzéki képviselőként kicsit furcsán hangzik, de úgy érzem, ezt mégis el kellett mondanom.

A Szőlőfajta Használati Tanács kérdésében én magam is beadtam egy módosító indítványt, mert én magam sem értem igazából a lényegét. Viszont azt kérem az előterjesztő képviselőjétől: azt a javaslatot, amit a mezőgazdasági bizottság támogatott, amelyet úgy próbáltunk megfogalmazni, hogy a hegyközségi tanácsnak nagyobb beleszólása és delegálási joga legyen ebbe a bizottságba, legalább ezt támogassa, habár igazából én magam is jobban örülnék, ha ezt a tételt törölnénk ebből a törvénytervezetből.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu