GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A szocialista frakció is nagyon fontos kérdésnek tartja az otthonteremtés kérdését, és nagyon örülök annak, hogy képviselőtársaim, a kormánypártiak is többen említették, hogy az előző ciklusban mi történt annak érdekében, hogy a lakásépítési kedv valóban növekedjék. Én nem akarom megismételni azokat a számokat, amelyeket Kovács Kálmán elmondott, de azok valós számok, azok már tények.

Ezzel szemben az a meggyőződésem, hogy a kormány lakásépítési koncepciója még a mai napig is csak egy nagy PR-fogás. Ezt bizonyítja az, hogy a gazdasági bizottság indítványának kell közbeavatkozni annak érdekében, hogy valójában elkezdődjék vagy valamely mértékben növekedjék a lakásépítés, és örülök annak is, hogy az államtitkár úr végre kimondta, hogy a jelenlegi konstrukciók a kisjövedelműeket vagy az alacsonyabb jövedelműeket bizony nemhogy nem támogatják, egyszerűen számukra nincs lehetőség, hogy bekapcsolódjanak a lakásépítési rendszerbe. Valójában ez, ami most történik, noha támogatjuk ezt az indítványt, de nem oldja meg a problémát, megint tüneti kezelés. Tehát ez is azt bizonyítja, hogy nincs egy egységes koncepció, hanem napról napra, hétről hétre, hónapról hónapra, mikor kiderül, hogy a folyamatban baj van, probléma van, akkor tüneti kezeléssel próbálnak valamit tenni.

Éppen ezért változatlanul gond az, hogy itt egyfajta biztonság lesz a bankok számára - de mi van a hiteltörlesztőkkel? Lentner Csaba képviselőtársam erről tartósan és hosszan beszélt, és miközben kormánypárti képviselőtársam sajnos már nincs a teremben, arról beszélt, hogy korábban a források bentragadtak, de még a mai napig nem megoldott kellően azoknak a hiteltörlesztőknek vagy azoknak az adósoknak a kérdése, akiknek '92 után lett nagyon komoly problémájuk, és a mai napig fennáll ez a probléma, nem tudnak mit megoldani, nem tudnak segíteni a saját helyzetükön. Itt komoly családi katasztrófák következnek be, ahol már a gyermekek tanulmányait be kell fejezni azért, mert nem tudják a hiteleket törleszteni a magas kamatok miatt, és közben a költségvetési forrás bentragad.

Én a szociálpolitikai kedvezménnyel nem akarok tovább foglalkozni, ez van, ez működik, sőt lehet, hogy ezt kellene még továbbfejleszteni. Viszont az, ami az előtakarékossággal vagy a lakás-takarékpénztárral foglalkozik, igen, mivel a szociálpolitikai kedvezmények eredendően új lakásra voltak kitalálva, a lakás-takarékpénztár rendszere viszont már lehetővé tette a felújítást, a karbantartásra való befektetést, és azzal, hogy most négy évről három évre szállítjuk le ezt a határidőt, nem történik valójában más, mint egy, az előző ciklusban meghozott jó törvényjavaslatnak megpróbáljuk gyorsítani a folyamatát, hogy minél előbb megjelenjenek a lakáspiacon vagy a felújítási piacon azok a viszonylag kis tőkével rendelkező magántulajdonosok, akiket talán lehet ösztönözni arra, hogy hozzák előbbre a vásárlásaikat vagy a felújítást.

Tehát én változatlanul fontosnak tartom, és ezzel fejezem be, hogy igenis a kormány a parlament asztalára tegyen le olyan törvényjavaslatot, amelyben valójában a lakásépítésnek nemcsak szakaszai, részei, hanem a bérlakásépítésnek a feltételei is megteremtődnek.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu